Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Страна лайф

Житель Екатеринбурга полгода не получает выигранные по суду деньги из-за московских приставов

Житель Екатеринбурга уже полгода не может получить причитающиеся ему по решению суда средства из-за бездействия московских судебных приставов. Речь идет о компенсации в размере более 245 тысяч рублей за многочисленные дефекты в квартире, приобретенной через долевое строительство у застройщика «ПИК-Урал».
По данным «Страны Лайф», ООО «СЗ ПИК-Урал» перевело на счет ФССП 260 348 рублей. Однако деньги так и не поступили к истцу. 22 августа 2025 года судебный пристав-исполнитель А. П. Шубин вынес постановление об удовлетворении заявления жителя Екатеринбурга, но средства по неизвестным причинам до сих пор не перечислены.
Собеседники из числа пострадавших сообщили, что пристав ссылается на Постановление Правительства РФ № 326 от 18.03.2024, утверждая, что у застройщика есть отсрочка до 31 декабря 2025 года. В то же время, приставу было направлено ходатайство с разъяснением суда, что данная позиция противоречит правоприменительной практике, закрепленной решением Верховного Суда РФ от
    Фото: ku66.ru
Фото: ku66.ru

Житель Екатеринбурга уже полгода не может получить причитающиеся ему по решению суда средства из-за бездействия московских судебных приставов. Речь идет о компенсации в размере более 245 тысяч рублей за многочисленные дефекты в квартире, приобретенной через долевое строительство у застройщика «ПИК-Урал».

По данным «Страны Лайф», ООО «СЗ ПИК-Урал» перевело на счет ФССП 260 348 рублей. Однако деньги так и не поступили к истцу. 22 августа 2025 года судебный пристав-исполнитель А. П. Шубин вынес постановление об удовлетворении заявления жителя Екатеринбурга, но средства по неизвестным причинам до сих пор не перечислены.

Собеседники из числа пострадавших сообщили, что пристав ссылается на Постановление Правительства РФ № 326 от 18.03.2024, утверждая, что у застройщика есть отсрочка до 31 декабря 2025 года. В то же время, приставу было направлено ходатайство с разъяснением суда, что данная позиция противоречит правоприменительной практике, закрепленной решением Верховного Суда РФ от 19.03.2025 по делу № АКПИ25-36. Согласно закону № 214-ФЗ, участники долевого строительства сохраняют право на возмещение расходов на устранение недостатков жилья.

На запросы редакции ФССП отвечает стандартными отписками, ссылаясь на конфиденциальность материалов исполнительного производства.

Между тем, застройщик «ПИК-Урал» рассылает истцам и в суды письма о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от физического лица по доверенности, ссылаясь на мораторий до конца 2025 года.

Пострадавшие намерены обратиться в Генеральную прокуратуру и к руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, полагая, что приставы действуют в сговоре с застройщиком.