Являясь фанатом первой части фильма «Никто», с нетерпением ждал выхода продолжения, однако после просмотра остался разочарован и пошёл пересматривать фильм Найшуллера. Почему так плохо?
1. История
Вся завязка фильма, как и последующие события, выглядят как нечто искусственное — от живого сценария первой части ничего не осталось. Сценарную беспомощность пытались скрыть под толстым слоем перестрелок, драк и крови, но и это, на мой взгляд, у создателей «Никто 2» не получилось. Странные диалоги, карикатурные персонажи и отсутствие чётко прописанной мотивации не дают зрителю полноценно погрузиться в картину и заставляют постоянно чувствовать себя обманутым.
2. Экшен
Ни для кого не секрет, что экшен в данном жанре кино — его главная часть, однако в данном случае эти сцены выглядели как жалкая пародия на качественно поставленный «мордобой» из первого фильма. Не знаю, меняли ли они постановщика, но, глядя на это, кажется, что новый режиссёр пытался повторить оригинальные сцены, но сделать это у него не получилось.
3. Семья
Во втором фильме практически отсутствуют сцены с братьями и отцом. Их единение, воспоминания о прошлом и взаимодействие в настоящем могли бы породить прекрасные сюжетные линии, однако сценарист решил иначе и показал этих персонажей по отдельности, разрушив особое значение семьи, которое выстраивалось в первом фильме.
4. Комедия или боевик?
Нет ничего плохого в том, когда несколько жанров соединяются в одном фильме, однако в первой части очевиден перевес в сторону боевика с элементами комедии, во втором же комедия выходит на первый план, что является крайне неудачным решением и превращает самобытное кино в одно из клишированных action-comedy.
Итог
Создатели «Никто 2» рассчитывали собрать кассу за счёт успеха первой картины, и это у них получилось, но на этом всё — можно ставить точку. Кино, которое не будут пересматривать, которое уйдёт в забытье уже через пару месяцев.
P.S. Илья, мы все потеряли.