Казалось бы: в городе тебе и центральные коммуникация (отопление, вода, канализация), и общественный транспорт, и школы-детские сады-больницы, и торговые центры, которые теперь еще и развлекательные, т.е. кинотеатры прямо в них. А народ ломится за город, поселки растут как грибы после дождя.
Инфраструктура? Кому как повезет. Мы еще когда покупали дом научились читать между строк: "дороги, свет, вода" = электричество провели, от него можно запитать что угодно, рядом речка/озеро/пруд, откуда эту воду можно черпать. "Центральные коммуникации" без перечисления - скорее всего, только электричество, в лучшем случае газ по границе участка. С перечислением уже честнее, там понятно, что есть, хотя это тоже может быть не так
Это моя личная история, хотя, думаю, не одна я в такой истории оказалась.
Но народ за город все равно едет. Школы - детские сады? Кто в городах работает, как правило, детей туда же и отвозит. Если дети не совсем крошечные, которых нужно днем обратно забирать, то многих родителей вполне устраивает. Больницы-магазины? То же самое.
Просто за городом другое качество жизни. Да, там - если в деревне - нет управляющих компаний и все приходится делать самим, но в коттеджных поселках есть УК и все привычные удобства. Но даже в деревни едут, часто поднимают совсем мертвые, то есть платят значительно больше, чем за аналогичный набор удобств в городе, но все равно уезжают.
Так в чем же дело?
В земле.
Мы можем сколько угодно шутить про "к земле потянуло - к могиле готовится", но факт, что едут молодые-здоровые, у которых есть силы с собственным домом возиться, эту шутку опровергает.
Просто Земля как планета обладает энергией. Всякой разной, и тепловой, и лучистой (свет), и ядерной и еще многими. Все живые существа на Земле с этой энергией взаимодействуют: греются, дышат, питаются. Когда мы физически к земле прикасаемся, то ощущаем часть этих энергий напрямую, подпитываемся в самом прямом смысле слова. Когда между нашими ногами и землей асфальт, а еще хуже - несколько этажей дома, то влияние энергии земли ослабевает, перебивается другими энергиями. И человеку ее перестает хватать, становится нечем подпитываться.
Это не эзотерика, это самая обыкновенная физика. По мнению нейрофизиолога, доктора медицинских наук профессора Владимира Кульчицкого, неблагополучной можно назвать скорее жизнь на уровне более 25 — 30 этажей:
«Для физического и психологического здоровья каждому человеку необходимо иметь связь с землей. По своей природе мы не запрограммированы на то, чтобы жить слишком высоко. Давайте, к примеру, рассмотрим такой аспект, как снижение уровня барометрического или атмосферного давления. При подъеме на высоту более 10 метров происходит его падение на 1 мм рт. ст. Следовательно, если дом высотой 130 метров, разница между его первым и тридцатым этажами составит примерно 13 мм рт. ст. Кажется, не так уж и много. Однако учтем: при этом падает парциальное давление газов, главное — жизненно необходимого нам кислорода. Да, цифры будут отличаться опять незначительно, но некритичными они окажутся лишь для здорового человека. А вот у людей, испытывающих трудности с работой дыхательной, нервной, сердечно–сосудистой и бронхолегочной систем, то есть метеозависимых, а значит, крайне чувствительных к таким колебаниям, — такой перепад отзовется обострением симптомов их заболеваний».
Так как при постоянном нахождении на высоте мозг испытывает дефицит кислорода, жизнь под облаками противопоказана и людям с нарушениями мозгового кровотока. Ведь на 25 — 30–м этажах атмосферное давление будет постоянно ниже, чем у земли, стало быть, и чувствовать себя человек может регулярно плохо из–за одышки, тахикардии или вдруг возникающей тревоги и беспокойства.
Хорошо, не все живут в небоскребах, во многих городах и домов-то с таким количеством этажей нет. Почему выезжают из них?
Человек как биологическое существо тоже обладает энергиями, в том числе психической. Энергии большого числа людей взаимодействуют друг с другом даже в те моменты, когда люди между собой не общаются словами или взглядами. Просто мы чувствуем большое количество людей, и далеко не всегда их влияние на нас положительно. Да, на спортивных матчах или больших концертах идет обмен положительной энергией. А в автомобильных пробках или очередях - отрицательной. И это лишает нас энергии, которую дает земля, перебивает ее, и мы слабеем прямо физически. И это я не говорю про шумовой фон от автомобильного потока и любителей громкой музыки по соседству.
Парадоксально, но чтобы защититься от этого непрошенного энергетического воздействия, горожане перестают друг с другом общаться. В лучшем случае "здрасьте-досвидания" в лифте, в худшем случайные встречи на детских площадках или подземных паркингах. А человек - существо ко всему прочему еще и социальное, без общения он гибнет физически (самое страшное наказание - одиночная камера).
В малоэтажном комплексе количество людей соответствует человеческой возможности "переварить" количество контактов. Достаточное расстояние от одного дома до другого снижает влияние чужих энергий, при этом возможность "по-деревенски" пообщаться через забор сохраняется.
Ну и третье - это пропорциональность. Древние измеряли мир собственным телом (русская сажень - это расстояние от конца пальцев одной руки до конца пальцев другой при расставленных в стороны руках, английский фут - это длина стопы), поэтому строили здания пропорциональные человеческому телу. Кстати, именно благодаря этой пропорциональности киворий — балдахин на четырёх витых колоннах, который стоит над могилой апостола Петра — в соборе св.Петра в Риме не воспринимается как 9-этажный дом, хотя его высота 29 м (девятиэтажка от 27 до 30 м). Человек воспринимает здания комфортными высотой до крон деревьев (психологически ассоциируется с ними), дальше уже высоко, нужно задирать голову, а это и неудобно, и психологически давит, воспринимается, как ущелье в горах.
В ковид люди распробовали четвертый плюс загородного жилья: возможность выйти на свежий воздух, не нарушая правил самоизоляции. Лично у меня лес начинается на другой стороне подъездной дорожки к дому, и я там весь карантин гуляла по 2-3 часа в день, не опасаясь никого встретить, ни больного, ни здорового.
Ах да, забыла про экологию. В смысле обычной загазованности воздуха. У меня у мамы дом в деревне (классика жанра: печь, колодец, удобства на улице), и я к ней езжу еженедельно. Так пока мы сами из города в коттеджный поселок не выехали, у меня в каждый визит к маме жутко болела голова. А переехали - перестала. Просто было кислородное отравление: от Москвы до Переславля состав воздуха меняется кардинально. Даже думать боюсь, что чувствуют жители, например, Челябинска или Череповца. Хотя почему боюсь. Была в командировке в Новокузнецке, на второй день начала постояно подкашливать. Местные хихикали: "а мы уже мутировали".
Так что деревни и коттеджные поселки - далеко не только "пляж и грибы рядом". Это моральный комфорт и физическая энергия. Ну а пробки по дороге из загородного жилья в городскую работу и обратно - это просто плата за комфорт.