О терминах. Есть термин ВВП - Валовой внутренний продукт — это совокупная стоимость всех товаров и услуг, произведённых внутри страны за определённый период (обычно за год), выраженная в деньгах. В отношении человека так же есть различные термины. Например IQ. Недавно вычитал, что некоторые руководители IT-компаний платят до $50 тыс. за услуги по прогнозированию IQ будущих детей. И вот о чем я подумал… Думаю, что пора разрабатывать и вводить новый термин – ПНВЧ – Практические навыки выживания человека. В настоящий момент стремительно утрачиваю навыки человека, которые человечество нарабатывало всю свою сознательную жизнь и которые (многие из которых), на самом деле, необходимо знать каждому человеку, а не единицам. Лень человека и конечно же «экономическая целесообразность» прямо сейчас с ним играет злую шутку. Все предыдущее время ЛЕНЬ была ДВИГАТЕЛЕМ ПРОГРЕССА. И вот сейчас эта лень приводит к деградации людей, передачи ими своих навыков в лучшем случае специализированным компаниям, но уже все больше и больше машинам и роботам, а так же алгоритмам в т.ч. ИИ. Причем, что удивительно, люди не хотят видеть очевидные примеры, того что потеря навыков более чем реальна. Сейчас многие страны не могут производить то, что они производили ранее, всего каких-то 50 лет назад и это касается не только России. Такие проблемы и в США, и в Европе. И ладно там с какими-то сложным изделиями (космические корабли, самолеты и т.п.) и оборудованием. Так вот недавно вычитал, что итальянские и европейские ателье утратили свою профпригодность из-за передачи пошива в Китай и азиатские страны. На самом деле данный процесс абсолютно предсказуем. Так вот на фоне всех этих фактором очень мало кто задумывается что мы идем не тем путем и что этот путь на 100% приведет к катастрофе. Кстати на эту тему есть не много книг, например произведение Форстера Эдварда Моргана «Машина останавливается». Так вот тем самым руководителям IT-компаний, да и всем остальным стоит не только про IQ детей думать. Это конечно хорошо, но без элементарных навыков выживания: добыть еду, приготовить, разжечь костер, очистить воду и т.п. в один прекрасный момент, который все ближе – будет не обойтись. Конечно же САМ человек много сделать не сможет. Поэтому, человечество и придумало сначала кооперацию которая после переродилась в компании и корпорации – собственно они и создали все что мы имеем сейчас. Но, постепенно, под влиянием разнообразных факторов (экономических, политических и т.п.) так же стали утрачивать навыки.
Сейчас появляется еще одна угроза. Мы все больше данных храним в электронном виде, все больше сервисов ГосУслуги и т.п. идут через электронный оборот всех жизненно важных (так уж устроена наша жизнь) документов, все больше процессов в бизнесе мы отдаем на откуп ИИ-агентам и др. сервисам. Все ради экономии, эффективности и др. свещенных либеральных идей.
Т.о. мы одновременно попали в 2 громадные угрозы. Старые технологии нам все труднее воссоздавать и поддерживать, а новые технологии крайне зависимы от электричества, интернета (отчасти тех самых старых технологий), а так же крайне уязвимы (хакеры и т.п.) и мало изучены от новых угроз.
На мой взгляд в мире существует три субъекта: люди, компании/корпорации и государство. У государства много функций и некоторые из них должны быть использованы для того, чтобы предотвратить путь, по которому мы стремительно движемся к пропасти.
1. Государство перераспределяет деньги. Собирает налоги и осуществляет государственные траты.
2. Государство создает законы.
3. Так же есть термин - социально-значимые убыточные предприятия – организации, которые обеспечивают население важными услугами. Компании, где конкуренция нецелесообразна. Даже если они убыточны, государство поддерживает их ради стабильности и чтобы не разрушить экономику целого региона/страны.
Таким образом государства должны направлять часть доходов на создание таких организаций, чтобы на них трудились и получали рыночную зарплату люди, которые как минимум смогут воссоздавать и поддерживать существующие технологии, а как максимум продолжат развитие технологий вперед - возможно пойдя другими путями, т.к. текущий путь показал куда им можно забрести (хотя и положительные моменты так же дал. Их нужно аккуратно использовать). Скорее всего такие предприятия будут убыточными, ну или как минимум срок окупаемости в них будет очень долгий, но не ПРИБЫЛЬ является их основной целью, а задача по - ВЫЖИВАНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Так же должны финансироваться научные (мозги) и учебные заведения (руки) которые бы готовили специалистов для данных предприятий. И эти специалисты четко должны быть уверены, что зарабатывать (раз уж мы живем в таком мире) они будут достойно, а работа у них будет до пенсии (как ранее было в Японии). И деньги у государств на это есть. Нужно просто перенаправить военные бюджеты.
Их основной целью является возможность легко воспроизводить технологии, которые способны осознавать и обслуживать люди, когда им отключат интернет и электричество. Их задача не уронить нашу цивилизацию в каменный век. Думаю, что выход на технологии в широком смысле 1960-1970 годов был бы правильным шагом.
Нужно вводить новые термины заменив эффективность (до степени камня на камне не останется) на эффективность-стабильность. Быстро вводить и применять.