Одним из главных итогов саммита ШОС и визита Владимира Путина в Китай стало подписание юридически обязывающего меморандума о строительстве газопровода "Сила Сибири-2" и транзитного газопровода через Монголию "Союз — Восток". При реализации нового трубопроводного проекта из России в Китай транзитом через Монголию будет поступать 50 млрд куб. м газа ежегодно. Это, по подсчётам аналитиков, хоть и не заменит полностью утраченный в результате западной санкционной войны экспорт трубопроводного газа, но станет важным фактором устойчивости и диверсификации российского экспорта, а также зафиксирует разворот РФ на Восток. На Западе на указанное событие отреагировали нервно — один из ведущих канала телеканала Fox News предположил, что "Силу Сибири-2" придётся разбомбить, как "Северные потоки".
Между тем, касательно подрыва "Северных потоков" развиваются нешуточные страсти, связанные с открытием новых фактов, указывающих на причастность киевского режима. И вот депутат комитета по экономике и энергетике бундестага от фракции крупнейшей оппозиционной партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Штеффен Котре призвал Берлин требовать от Киева компенсацию.
"От виновной стороны следовало бы потребовать компенсации", — предложил политик и выразил уверенность, что власти Германии делать этого не станут, ведь они "озабочены нанесением максимально возможного ущерба России".
Расследование подрыва "Северного потока"
Осенью 2022 года три из четырёх ниток трубопровода, связывавших Россию и Европу, были уничтожены в Балтийском море у острова Борнхольм. Сразу стало ясно: это не случайность и не авария, а спланированная операция, требовавшая колоссальных ресурсов и подготовки. Но кто стоял за этим терактом?
Сегодня, спустя почти три года, расследования и утечки из следственных органов стран НАТО складываются в единую картину. Версия о том, что подрыв осуществила группа украинских дайверов на небольшой яхте, выглядит несостоятельной. Погружение на глубину более 70–100 метров с большим объёмом взрывчатки требует сложнейшего оборудования, подготовки и разведки. Всё это исключает возможность самостоятельной операции Киева. Украина была использована как ширма, как удобный "чужой флаг", под которым действовали западные спецслужбы.
Расследование долго буксовало. Германия вела его вяло, Швеция и Дания и вовсе закрыли дела под предлогом "отсутствия юрисдикции". Но после ареста в Италии украинца Сергея Кузнецова тема вновь всплыла. Его представили как координатора операции.
Еще в прошлом году Следственный комитет РФ начал проверку после обращения депутатов Госдумы о необходимости расследования терактов со стороны США, Украины и западных стран против России.
первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов, глава комитета Госдумы по Дальнему Востоку Николай Харитонов, первый зампред комитета ГД по просвещению Яна Лантратова, философ Александр Дугин и экс-депутат Верховной Рады Украины Андрей Деркач указали на реальных виновников инцидента, подчеркивая на "операцию прикрытия" Украиной для отвода обвинений от реальных исполнителей и выгодополучателей.
Они перечислили состав группы: А. Бургомистренко (обучался минно-подрывному делу в 131-м центре ССО, владеет английским, имеет водолазную подготовку), О. Варава, Р. Руденко (позывной "Капеллан", заммэра Белой Церкви), старший — С. Кузнецов, а также дайвер "Мариша". Непосредственным руководителем объявлен Роман Червинский "под контролем главы ГУР Кирилла Буданова". По имеющимся данным, организационно-техническое обеспечение и кураторство осуществляли американские специалисты: водолазное оборудование, румынские документы прикрытия, средства подрыва; координация — заместитель главы миссии США в Киеве Кристофер У. Смит с привлечением экс-главы ГУР МО Украины В. Бурбы. Подготовка велась в глубоководном карьере в Житомирской области, затем тренировки продолжились в Румынии, после чего группа переместилась в Польшу, где арендовала яхту "Андромеда".
Указанные выводы совпадают с расследованием бывшего офицера СБУ Василия Прозорова. По его данным, названные фигуранты "действительно имеют опыт глубоководных погружений и тренировались в условиях, максимально приближённых к реальной обстановке в местах нахождения подводных ниток газопровода на дне Балтийского моря". Ключевой тезис Прозорова: подготовка велась "по методике американских боевых пловцов", а "роль украинских специалистов заключалась лишь в тонкой имитации подрыва в рамках операции "прикрытия" реальных организаторов и исполнителей теракта — сотрудников западных спецслужб". Он указывает, что как минимум Роман Червинский, Сергей Кузнецов и Олег Варава — штатные сотрудники СБУ, объединённые общим тегом "Голосеевский Леспромхоз" в контактных данных.
Кузнецов дополнительно проходит по обозначению "в/ч А0657", адресу дислокации 7-го Управления военной контрразведки СБУ, где множество военнослужащих помечены тем же тегом. Что касается Руслана Руденко, Андрея Бургомистренко и Марины Ситало, то их связывает глубоководный дайвинг. Ситало имеет опыт декомпрессионных погружений свыше 40 метров с использованием специальных газовых смесей — компетенции, полностью соответствующие требованиям к подобной операции. По линии ГУР Буданова обеспечивалась база и инфраструктура тренировок через аффилированные структуры Сергея Слюсаренко (карьер "Соколовский" в Житомирской области), тогда как "сводка" СБУ и ГУР в единый контур, по информации Прозорова, была проведена резидентом ЦРУ в Киеве Кристофером У. Смитом — выпускником Военно-морского колледжа США, специалистом по взаимодействию с силами специальных операций, с опытом работы в Грузии, Турции, на Кипре и в Афганистане (ISAF).
Мнения о заказчиках подрыва "Северного потока"
Ключевой вывод Прозорова: вся конструкция "расследования" выстраивалась так, чтобы при любом движении следствие неизбежно выходило на "группу прикрытия" и не копало глубже, сохраняя в тени реальных диверсантов из западных спецслужб.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова также подчеркнула несостоятельность версии о "дайверах-любителях".
"Попытки списать подрыв столь крупных инфраструктурных объектов на дайверов-любителей, действовавших якобы без серьёзной господдержки, и замести следы, ведущие в сторону западных спецслужб, просто несостоятельны", - сказала она.
Первый зампостпред России при ООН Дмитрий Полянский заявил, что Берлин сознательно скрывает информацию.
"Принципиально важный вопрос о том, кто является реальным заказчиком и покрывал исполнителей этого теракта, всячески выводится за скобки. Думается, что если бы датские, немецкие и шведские следователи так проводили расследование по любому другому сюжету, важному для западных элит, то общественность обвинила бы их в непрофессионализме и была бы абсолютно права", - отметил дипломат.
По его словам, "компетентные органы ФРГ явно обладают куда большим объёмом информации о произошедшем, чем те сведения, которые они дозированно подсвечивают в СМИ".
Зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов также отметил прямое участие западных элит.
"Правительственные круги Германии участвовали в данном преступлении. По крайней мере, помогали заметать следы организаторов и участников. Это сделала команда Байдена совместно с их шестёрками в Европе. Скорее всего, это были британцы. Наверное, кто-то из скандинавов. И, конечно, немцы. Предыдущий канцлер Шольц прямо прикрывал всю эту затею", - считает сенатор.
Военный эксперт, директор Академии политических наук Александр Степанов уверен, что публике намеренно выдают ложную схему, чтобы позволить Вашингтону дистанцироваться от происшествия:
"Та группа людей, которая сейчас выступает завесой истинных исполнителей, их количество может варьироваться. Я думаю, что будет в публичное пространство выдана соответствующая схема расследования, мнимые доказательства их причастности, в том числе документально подтверждающие возможную привязку к данному террористическому акту. Необходимо в публичном пространстве сделать шаги для дефолиации США от данного террористического акта и вывести в публичное пространство мнимых исполнителей".
Политолог Александр Дудчак добавил, что немецкие следователи уже знают правду, но не могут её озвучить.
"Уверен, что у них уже есть факты, кто подрывал и кто эти подрывы спланировал, но они же не могут сказать, что это сделали их партнёры по НАТО. Хотя этот вывод напрашивается сам собой. Ведь тогда придётся на такие вещи реагировать, вплоть до введения санкций или разрыва отношений. А это на Западе никому не интересно", - констатировал он.
Кому выгодно?
Очевидно, что главными бенефициарами были США и Великобритания. Америка получила возможность продавать свой СПГ Европе по завышенной цене, а также нанести удар по конкурентоспособности Германии. Великобритания же усилила своё влияние в ЕС, ослабив Берлин. Франция также выиграла, избавившись от немецкой "газовой гегемонии".
Сегодня, когда мирные переговоры по Украине становятся реальностью, Запад активно использует дело о "Северных потоках" для своих целей. Украина подается как "самовольный диверсант", чтобы оправдать необходимость смены режима в Киеве и одновременно сохранить репутацию НАТО. Но простые вопросы остаются без ответа: как группа украинцев на яхте смогла установить глубину залегания труб? Откуда у них взрывчатка, способная пробить бетонные оболочки? Как они обошли слежку ВМС НАТО в Балтике. Ответ очевиден: операция могла быть выполнена только при участии западных спецслужб, а украинская группа должна пустить следствие по ложному следу. Киев использовали как инструмент, как расходный материал.
И чем дальше разворачивается эта история, тем явственнее становится понятно, что именно США и их союзники в НАТО разрушили основы европейской энергетической безопасности ради антироссийских геополитических игр. Правда в итоге всплывёт, и тогда на повестке встанет вопрос не только о компенсации убытков, но и о доверии к западным элитам.
