В 4 главе знаменитого романа А. С Пушкина "Евгений Онегин" есть один, казалось бы, малозаметный эпизод, который, тем не менее, скрывает в себе большую смысловую нагрузку. А именно: шахматная партия между юным романтиком Владимиром Ленским и его прекрасной возлюбленной Ольгой. Игра между Ленским и Ольгой происходит после холодной "проповеди" (или "отповеди) Евгения Татьяне и четко обозначает взаимную симпатию игроков, резко контрастируя (на первый взгляд) с неприязнью Онегина к Татьяне.
В этой шахматной партии удача, согласно А. С. Пушкину, явно оказывается не на стороне Ленского. Герой не может настроиться на борьбу, не может сконцентрироваться на игре и делает, как сейчас говорят, "невозможный ход", срубая пешкой собственную ладью. В современных шахматах за подобный ход грозит штраф (лишняя минута времени на раздумье для соперника), а за повтор подобного хода засчитывается поражение. Автор так описывает казус Ленского:
"Уединясь от всех далёко, Они над шахматной доской, На стол облокотясь, порой Сидят, задумавшись глубоко, И Ленский пешкою ладью Берёт в рассеянье свою" (А. С. Пушкин. "Евгений Онегин", 4 глава).
Вообще, в шахматах даже чемпионы мира допускают неточности, ошибки, "зевают" пешки и фигуры, позволяя сопернику забирать материал (вспомним слона, проигранного Бобби Фишером Борису Спасскому). Но рубить в игре собственные фигуры - явление крайне редкое. Не только среди профессионалов, но и среди любителей. На такое могут "подписаться" только маленькие дети или "зеленые" новички, которые впервые сели за доску.
Ленский - не новичок и не ребенок. Ему 18 лет. Он учился в Геттингенском университете и, надо думать, набрался у немцев и педантизма, и осмотрительности. Но почему же он проигрывает Ольге? Каким образом она, малообразованная девушка, одолевает его в интеллектуальной игре? Давайте разбираться, опираясь на текст романа и психологию наших персонажей.
1. Недооценка соперника. Самая очевидная причина – Ленский, скорее всего, просто не воспринимал Ольгу как серьезного соперника в шахматах. Ведь как говорит князь Владимир Красное Солнышко в мультфильме "Василиса Премудрая": "Не умеют играть женщины в шахматы!". Вот и Ленский, видимо, так думал... Для него партия, вероятно, была, скорее, приятным времяпрепровождением, чем настоящим соревнованием двух интеллектов.
2. Романтическая рассеянность. Ленский – натура страстная и импульсивная. Он был до безумия влюблен в Ольгу, видел в ней свой идеал, который превозносил до небес. В момент игры герой мог быть погружен в свои мысли о любви, о красоте Ольги, о будущих свиданиях с ней, о женитьбе. Такая эмоциональная перегрузка, свойственная юным поэтам, могла отвлекать его от хода игры, приводить к ошибкам и просчетам. Шахматы требуют полной концентрации, а Ленский, возможно, был далек от этой сосредоточенности.
3. Опция "Женские чары". А что если Ольга, несмотря на свою кажущуюся простоту, оказалась куда более хитрой и расчетливой, чем представлялась? Пушкин описывает ее как "милую", "нежную", но это не исключает наличия у нее определенной доли прагматизма и умения добиваться своего. Возможно, Ольга, чувствуя влюбленность Ленского, использовала это в своих целях. Она могла играть не столько по правилам шахмат, сколько по правилам любви. Могла включить в себе опцию "Женские чары" и намеренно вскружить голову Ленскому своей красотой ради сиюминутной победы в шахматной партии.
4. Режим ожидания. Ольга могла терпеливо ждать ошибок Ленского, не рискуя сама, и использовать любую его слабость. В итоге, ждала-ждала и дождалась.
Символическое значение проигрыша. Не стоит забывать, что Пушкин – гений психологических деталей и символизма. Проигрыш Ленского Ольге в шахматы может иметь и более глубокое, символическое значение.
- Предвестие будущих поражений: Эта, казалось бы, незначительная партия может быть метафорой будущих поражений Ленского в жизни. Его неспособность "просчитать" ходы Ольги может отражать его наивность и неготовность к реалиям жизни, к интригам и предательству, с которыми он столкнется позже.
- Несоответствие идеала и реальности: Ленский идеализировал Ольгу, но реальность оказалась иной. Его проигрыш может символизировать крушение его романтических иллюзий. Он ожидал, что его любовь будет взаимной и безоблачной, но столкнулся с тем, что даже в такой простой игре, как шахматы, его идеализированный образ не соответствует действительности.
Таким образом, проигрыш Ленского Ольге в шахматы – это не просто случайность. Это тонкий штрих Пушкина, который раскрывает характеры персонажей, их взаимоотношения и даже прогнозирует их судьбу. Ведь пешка, берущая ладью, – это не просто ход. Это, я бы сказал, символическое самоубийство в игре. Ладья – сильная фигура, мощная, способная на многое. Пешка же – самая слабая, самая уязвимая. И вот эта слабая фигура, ведомая какой-то неведомой силой (или, скорее, отсутствием силы воли), уничтожает то, что могло бы еще спасти партию. Мне кажется, Ленский в этот момент бессознательно выбрасывает белый флаг, сдается. Он не борется за победу, потому что уже не верит в возможность победы. Он поднимает руки, отдавая себя на волю судьбы, которая, как известно, не всегда благосклонна к поэтам.
Читайте также другие статьи:
5 отличий экранного Федора Сухова от литературного двойника
5 отличий экранного Абдуллы от литературного двойника
Владимир Высоцкий о роли Жеглова в фильме Станислава Говорухина
Какой секрет хотел узнать апостол Андрей из песни "Прогулки по воде"
Кто лучший фехтовальщик в романе А. Дюма "Три мушкетера"? Часть 1.
Кто лучший фехтовальщик в романе А. Дюма "Три мушкетера"? Часть 2.
Кто лучший фехтовальщик в романе А. Дюма "Три мушкетера"? Часть 3.