В начале осени российский шоу-бизнес оказался в эпицентре громкого скандала. Поводом для бурных обсуждений в СМИ и социальных сетях стало выступление популярного певца Егора Крида в Лужниках.
Концерт, который должен был стать музыкальным праздником для тысяч зрителей, обернулся масштабной дискуссией о морали, воспитании и границах допустимого на сцене. Подробнее - в материале Пятого канала, который публикуют «Известия».
«Стыд и срам!»
Причиной конфликта стал откровенный номер с участием танцовщицы: девушка, по задумке постановки, оказалась у артиста на коленях, сделала несколько провокационных движений и поцеловала певца.
Этот эпизод вызвал гнев главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной, которая назвала шоу «развратным» и заявила о намерении обратиться в правоохранительные органы.
Особую остроту ситуации добавил возрастной рейтинг концерта — мероприятие было обозначено как 12+. Родители, чьи дети присутствовали в зале, обратились к Мизулиной с жалобами, утверждая, что происходящее на сцене носило «похабный характер» и не соответствует духу времени.
В обращениях звучала мысль, что в условиях продолжающейся спецоперации артисты должны вести себя сдержаннее и демонстрировать пример патриотизма, а не устраивать «шоу для взрослых» перед подростками.
Ответ Крида
Сам Егор Крид не остался в стороне и довольно резко ответил на критику. В Telegram-канале он подчеркнул, что сцена с поцелуем — не провокация, а часть романтической линии шоу, символизирующая здоровые отношения.
Более того, артист перешел в наступление, припомнив дружеские контакты Мизулиной с певцом Шаманом.
Крид в эмоциональной форме заявил:
«Разрушать семью в Год семьи и потом демонстративно целоваться на глазах у восьмилетних ребят — это не просто несоответствие традиционным ценностям, это травма для детей».
По сути, он обвинил саму главу ЛБИ в том, что именно ее поступки противоречат заявленным ею принципам.
В ответ Екатерина Мизулина заявила, что общество требует защиты традиционной морали и сохранения института семьи, а также подтвердила намерение направить официальные запросы в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру для проверки концерта.
Тем не менее, певец пообещал частично пересмотреть программу своих выступлений, что стало своеобразным компромиссом, но не сняло напряжения вокруг конфликта.
Новый виток конфликта
Реакция главы Лиги безопасного интернета не заставила себя долго ждать. Уже на следующий день Екатерина Мизулина опубликовала в своем Telegram-канале жесткий комментарий, где подчеркнула, что речь идет не только о ее личном возмущении.
По словам общественницы, на номер Егора Крида обратили внимание и другие известные борцы за «традиционные ценности», например, православное движение «Сорок Сороков», которое проявляет активность в вопросах морали в шоу-бизнесе.
В своем обращении Мизулина подчеркнула, что происходящее на сцене в Лужниках нельзя назвать иначе, как «стриптизом».
Она отметила: «Форменная агония у организаторов и их покровителей произошла почему-то только после моего вчерашнего поста. Довольно глупо, ведь своими публикациями они лишь привлекли еще больше внимания всего общества и правоохранительных органов к стриптиз-клубу на сцене Лужников».
Особое внимание в своей речи Мизулина уделила родителям. Она заявила, что к ней поступили десятки жалоб от семей, которые пришли на концерт вместе с детьми и оказались шокированы увиденным.
По ее словам, многие матери и отцы готовы написать официальные обращения в Следственный комитет, требуя правовой оценки происходившему. В ее трактовке концерт стал прямым ударом по детской психике и нарушением моральных границ, которые, по ее мнению, должны защищаться государством.
Реакция коллег
Скандал вокруг шоу Егора Крида в Лужниках моментально вышел за пределы дискуссии между певцом и Екатериной Мизулиной. В полемику включились представители шоу-бизнеса и политики, причем мнения разделились. Одни встали на защиту артиста, другие — наоборот, потребовали наказания за «аморальность» на сцене.
Так, певец Филипп Киркоров и режиссер Марюс Вайсберг открыто поддержали Крида. По их словам, концерт отличался высоким уровнем постановки и эстетикой, сравнимой с западными шоу.
«Это было, есть и будет, начиная со времен, когда Мадонна выступала за границей, заканчивая Элвисом Пресли, когда он двигал бедрами. [Тогда] тоже говорили, что это непристойно, но это часть шоу, это часть образа, это спектакль. В спектакле всякое бывает, и [нужны] разные краски для воплощения того или иного смысла песни», — пояснил Киркоров.
Поддержку артисту на пресс-конференции перед юбилейным концертом выразила и Лариса Долина. Певица назвала совместный номер Киркорова с Кридом потрясающим.
«Старались, а Мизулиной не понравилось», — отметил поп-король в беседе с ТАСС.
«На вкус и цвет товарищей нет. Я высказываю свое собственное, опять-таки, может быть, субъективное мнение. Егор Крид мне нравится», - вступилась за артиста Долина.
Вайсберг даже отметил, что выступление было «мирового класса». Однако режиссер допустил, что некоторые сцены, в частности поцелуй с танцовщицей, могли выглядеть чересчур откровенными для зрителей младшего возраста. «В этот момент я бы, пожалуй, прикрыл глаза своим детям», — признался он в беседе со «СтарХит».
История давнего противостояния
Стоит отметить, что нынешний конфликт Егора Крида и Екатерины Мизулиной — далеко не первый. Их противостояние началось задолго до скандального концерта в Лужниках и уже успело перейти в юридическую плоскость.
В 2023 году певец подал иск против главы «Лиги безопасного интернета». Поводом стали ее слова, прозвучавшие во время выступления на XII Международном форуме безопасного интернета. Тогда Мизулина назвала Крида «главным скамером страны».
Артист воспринял это как прямое обвинение в мошенничестве и заявил, что подобное заявление порочит его репутацию. В иске он потребовал компенсацию морального ущерба в размере 1 миллиона рублей.
Замоскворецкий районный суд Москвы отказал музыканту в удовлетворении требований. Артист обжаловал решение, но и в ноябре 2024 года Московский областной суд не нашел оснований для изменения вердикта. Последняя надежда певца была связана с кассацией. Однако и Первый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил решения нижестоящих инстанций.
Ключевым аргументом стала лингвистическая экспертиза. Специалисты установили, что термин «скамер» не имеет официального значения в словарях русского языка. А значит, высказывание Мизулиной можно трактовать как субъективную оценку, а не конкретное обвинение. Таким образом, суд признал слова главы ЛБИ допустимой формой выражения мнения, а не клеветой.