Найти в Дзене

Кто такой князь Рюрик: миф или реальный человек?

Имя князя Рюрика знакомо многим ещё со школьных уроков. Именно с него, как утверждают летописи, началась династия Рюриковичей, правившая Русью более семи веков. Но кем был Рюрик на самом деле — живым человеком или легендой, созданной летописцами? Версия летописей В «Повести временных лет» рассказывается, что в 862 году восточнославянские и финно-угорские племена пригласили варяжского князя Рюрика с братьями, чтобы «править и судить по правде». Рюрик якобы сел в Новгороде и стал родоначальником династии. Согласно этой версии, от него пошли все великие князья Руси, а затем и московские цари. Аргументы в пользу реальности Рюрика Скептический взгляд историков Интересная версия: Рюрик мог быть тем самым Рериком Ютландским — конунгом из Северной Европы, который в те годы действительно упоминается в западных хрониках. Факт для размышления Подобные истории о «приглашённых князьях» встречаются и у других народов. Возможно, это было типичной легендой, объясняющей приход новой династии. Ито

Имя князя Рюрика знакомо многим ещё со школьных уроков. Именно с него, как утверждают летописи, началась династия Рюриковичей, правившая Русью более семи веков. Но кем был Рюрик на самом деле — живым человеком или легендой, созданной летописцами?

Версия летописей

В «Повести временных лет» рассказывается, что в 862 году восточнославянские и финно-угорские племена пригласили варяжского князя Рюрика с братьями, чтобы «править и судить по правде». Рюрик якобы сел в Новгороде и стал родоначальником династии.

Согласно этой версии, от него пошли все великие князья Руси, а затем и московские цари.

Аргументы в пользу реальности Рюрика

  • Его имя упоминается в нескольких источниках.
  • Династия Рюриковичей действительно существовала и вела родословную от этого князя.
  • Для объединения разрозненных племён нужен был сильный лидер — образ Рюрика вполне логичен в историческом контексте.

Скептический взгляд историков

  • Летописи, где впервые упомянут Рюрик, были написаны лишь через 200 лет после событий.
  • Прямых археологических доказательств его существования нет.
  • Некоторые исследователи считают, что Рюрик — собирательный образ скандинавских вождей.

Интересная версия: Рюрик мог быть тем самым Рериком Ютландским — конунгом из Северной Европы, который в те годы действительно упоминается в западных хрониках.

Факт для размышления

Подобные истории о «приглашённых князьях» встречаются и у других народов. Возможно, это было типичной легендой, объясняющей приход новой династии.

-2

Итог

До сих пор нет единого ответа, кем был Рюрик: реальным князем, положившим начало великой династии, или легендой, созданной летописцами для объяснения власти.

Но несомненно одно: именно с его имени начинается история государства, которое стало основой будущей России.

А вы как думаете: Рюрик был настоящим человеком или красивым мифом?