Друзья, всем привет. С вами Будда Гришна!
Мы с вами говорим про похабщину
на концерте Крида. Школьники сами
шокировано выкладывают видео. Имитация
полового акта, по-другому это не
назовёшь. А стриптизёрши какие-то,
танцовщицы трусиками светят. Ну, в
общем, если полное видео посмотреть, это
чудовищно, 12+ тем более. Но мне
кажется, и 18+ - это сцена, не помойка.
Ещё раз говорю, какие-то выступления
артистов, они должны не обращать к
животным инстинктам, как это на западе
происходит. Мы видим, к чему это
приводит.
Мужик без трусов на Евровидении. А
как-то всё-таки одухотворять что-то
доброе, светлое, хорошее, особенно это
касается, если детей, молодёжи, да и не
только. Посмотрел сейчас по совету
одного из зрителей, который в
комментариях написал: "Посмотрите, как
сцепились Мардан с Милоновым".
Удивлён, просто удивлён, если не
сказать, очень сильно
впечатлён, в лёгкой степени шокирован.
Вы знаете, Мардан начинает беседу и
говорит о том, что,
значит, а чего только шоу-бизнес не
видел. Ну, было и было, что если
бы не вот какая-то там Мизулина,
чуть ли он не говорит, что её
деятельность вредная и непонятно он
вообще против неё.
Про Крида говорит: "Ну, было и было". А
что, говорит Милонову, в эпоху ТикТока,
что вы хотите? Знаете, я вообще удивлён
просто, абсолютно просто удивлён.
Когда Милонов, Милонов, кстати, надо
отметить, очень корректно, очень
спокойно ведёт беседу, не реагирует на
какие-то провокации ведущего,
спокойно говорит, что если государство
установило 12+, 18+, всё-таки надо
это как-то соблюдать. А значит, и вдруг
Мардан говорит о том, что какая-то
Мизулина со своим ШаманОм.
Почему с ШаманОм? Почему так
неуважительно, пренебрежительно? В чём
проблема?
Очень интересная вещь. Почему? Потом
это пренебрежение к Шаману, когда он
показывал, как они целуются на сцене, он
в костюме, она в белом платье, а значит,
говорит у меня аж мурашки как мне
противно. А на сцене у Крида ведь там не только был поцелуй,
почему-то никто не видел остальные что-
ли кадры или что? Там же не только, что
он поцеловался. Но вопрос в том, в каком
контексте это происходит.
Танцовщица, которая чуть ли не в трусах
вышла, там имитируя половой акт, с ним
трётся и поцелуй происходит, или красивый
поцелуй двух влюблённых людей, которые
хорошо одеты и хорошо выглядят. Разве
это непонятно? Что там стриптизёр
танцует на их фоне, что ли, или что-то подобное?
Мне приятно было смотреть поцелуй Мизулиной и
Шамана, я скажу честно, потому что это
поцелуй как на свадьбе смотришь, люди
целуются. Но это же приятно, люди
испытывают такие откровенные чувства
друг к другу настоящие.
Контекст то тоже важен. И всё-таки у
них, ещё раз говорю, стриптизёрши вокруг
там не ходили, не
тёрлись трусиками, и она не
запрыгнула на него там тереться об него. Понимаете? Но что это такое
вообще? Я просто удивлён.
Но он упор делает на то, что это
противно. А вот у него ну было и было в
эпоху TikTok. Какого тиктока? У нас что,
TikTok работает в стране? Залить видео
нельзя ни одно. Он ограничен,
деятельность свою ограничивает. Еще бы
сказал в эпоху запрещённограмма.
Просто диву даёшься. Потом, значит,
говорит: "А кто же должен следить?"
Говорит: "Вот МВД не должно,
Следственный комитет не должен и так
далее". Да. А Минкульт зачем, Мардан?
Минкульт зачем нужен, когда Милонов ему
об этом напоминает, что есть экспертные
советы при департаментах культуры и так
далее, он говорит: "Какие эксперты? Вы
что, там чиновники сидят, которые
проводят фестивали там про какое-то
варенье или что-то". Какой там, так
сказать? Экспертное мнение. Когда
Милонов говорит, что экспертный, давайте,
совет при Минкульте сделаем, Мардан тут
же начинает срываться и говорить о том,
что я не хочу, чтобы, как в советское
время, кто-то следил там и определял, что
мне смотреть или нет. Пошли они в жопу,
вообще говорит, извините уже за
выражение.
Я удивлён, я удивлён. То есть, Мардан,
за что вы выступаете?
Чтоб просто на сцене, как вы сказали,
ну, было и было в шоу-бизнесе не то
видели. Да, мы видели, как Дава с
Киркоровым друг другу розочки дарили.
ЛГБТ - экстремистская организация, Слава Богу
запрещённая в России. Мы видели не
только это, но а вообще мы должны это видеть? То есть
с вашей точки зрения в эпоху TikTok, как
вы говорите, дети, в общем-то, говоря 12
+ они уже с вашей точки зрения созрели
для того, чтобы это видеть вот то, что
было показано на концерте? Стриптиз,
поцелуй, имитация полового акта. Вот это
всё?
То есть мы детей так воспитывать будем?
Мне всегда казалось, что они должны
видеть доброе, хорошее, непорочное
что-то и так далее. Они потом в жизни
многого насмотрятся, но в таком-то
возрасте или всё уже с этого возраста
можно теперь это, да?
Или это можно оправдать тем, что
оказывается в соцсетях в эту эпоху они не
такое увидят? Ну так давайте вообще
перестанем их воспитывать. Ведь в
соцсетях там что только нету, правда?
Но, наверное, цензурирование соцсетей,
которым, кстати говоря, занималась в том
числе Мизулина, вычищая тексты
молодёжных исполнителей от пропаганды
наркотиков и аморального образа жизни,
алкоголя, табакокурения (Алкоголь,
табакокурение вредит здоровью, наркотики -
зло, занимайтесь спортом) как раз и
призвано это цензурирование сделать так,
чтобы молодёжь видела то, что их будет
образовывать и делать лучше, чтобы они
стремились к свету, к лучшему, к
хорошему. А с вашей точки зрения всё,
извините за выражение, говно которое
есть, если они это видят, давайте это на
сцене будем показывать. Что такое? Они
же это видят.
В департаментах культуры с вашей точки
зрения чиновники, которые не могут
ничего сделать. А зачем тогда нужны
департаменты культуры? Вы о чём
говорите-то вообще? Я не понимаю. О чём
здесь можно говорить? На концерте 12+
показали стриптиз и имитацию
полового акта. О чём здесь можно
говорить? Какая разница, в какой соцсети
это есть?
Какая разница, в какой соцсети это или
что-то похожее есть или нет? У нас
концерт проводится в Москве в Лужниках.
Понятно, что там лобби, которое стоит за
Кридом, видать настолько мощное, что уже
даже Мардан, так сказать, пытается его
отмыть. Но послушайте, здравый рассудок
всё-таки должен быть. Кто должен за этим
следить? Министерство культуры. Это же
деятели культуры, это же культурное
мероприятие, правда или нет? И Милонов
совершенно справедливо говорит, что это
порождает активизм. Отсутствие реакции,
я об этом говорил вчера, отсутствие
жёсткого слова, когда Киркоров топтался
на кресте, голая вечеринка, сейчас от
Минкульта порождает то, что,
как Мардан сказал, какие-то там
родители, что значит какие-то там
родители? Родители пришли с детьми на
концерт Крида 12+. Они понимают, что
там не будет ничего такого, что ребёнок
в 12 лет не должен увидеть, в 12-13. И они
были шокированы и сами дети тем, что
они увидели. Они
обращаются не в Минкульт, потому что они
знают, что, значит, доводить дело до
конца и бороться будет Мизулина. Если бы
Минкульт это делал, они бы в Минкульт
обратились.
Мне просто интересно. Если вы говорите,
что чиновники ничего там не решают,
экспертный совет не нужен, а что вы, за
что выступаете? Экспертный совет не
нужен, чтобы определял, кто что будет
смотреть. Милонов же совершенно
правильно вам говорит, что не нужно
определять, значит, что смотреть, что
нет, а то, что допустимо с точки зрения
закона. И тут Мардан убил меня просто
словами, что суровость российского
закона, значит,
сглаживается необязательностью его
исполнения.
И он говорит: "На этом, так сказать, у
нас всё и держится". То есть вы что по,
как сказать, в формате федерального
ведущего на федеральном, я не знаю, где
это, это канал Соловьева, по-моему, но
вы говорите о том, что закон
необязательно что-ли выполнять, или что
у нас, значит, всё замечательно, так
сказать, мы Россия, потому что у нас не обязательно выполнять закон? Я
прост, нет, я просто, если честно,
нахожусь в шоке абсолютнейшем.
Экспертный совет не нужен, который будет
говорить, нормально это было или нет.
Значит, деятели департамента культуры
ничего не могут сделать. МВД,
Следственный комитет не должны этим
заниматься. Да и вообще, в принципе, что
там только не было. Было и было.
Стриптизёрши перед детьми, имитация
полового акта, сосутся прямо на сцене. Нет, вам надо
Мизулину с Шаманом, как вы его называете
ШаманОм присрать, извините за выражение.
Она в белом платье, он в костюме,
целуется как на свадьбе. А здесь у Крида полный ужас и просто
сказать, что это ничего не было. Это
просто фантастика. Выдать белое за
чёрное, а чёрное за белое. Нет.
Мастерство игры словом, конечно, есть в
таком среднем уровне, но я за Марданом
раньше, на самом деле, замечал какие-то
подобного рода вещи, но здесь меня, если
честно, это поразило. Просто поразило.
Не просто попытка, а явное, знаете,
такое желание сделать акцент на какой-то
порочности Мизулиной, которая
вычистила все тексты, которые слушает
как раз молодёжь, молодёжных
исполнителей. И оправдать Крида,
который, вы уж меня извините, устроил
похабщину на сцене при детях. Это просто
фантастика. Абсолютнейшая просто
фантастика.
Друзья, видели ли вы это интервью? Что
думаете на сей счёт? Пишите в
комментариях. С вами был Будда Гришна.