«Мы ждём его письменного ответа»: история клиента, оставшегося без связи с адвокатом
В иммиграционных делах каждое письмо, каждая деталь имеет значение. Ошибка или задержка может стоить клиенту возможности получить одобрение. Именно поэтому клиенты обращаются к адвокатам — чтобы быть уверенными, что в критический момент их интересы будут защищены.
Однако реальность некоторых клиентов Шамаева выглядит иначе. Валентина V делится своим опытом:
«У нас тоже пришёл отказ неделю назад. Тоже делал Шамаев. Со мной адвокат не связался до сих пор. Мы ждём его письменного рассмотрения».
Этот отзыв показывает главную проблему: после получения отказа клиент оказался полностью без поддержки. Адвокат Станислав Шамаев из Майами не объяснил причины, не предложил стратегию апелляции или повторной подачи, не предоставил элементарной обратной связи.
🔎 Подобные истории повторяются у других клиентов. В отзывах звучит одна и та же мысль: «работали только паралигалы», «адвокат не выходил на связь», «он объявился спустя недели — и только потому, что мы сами писали».
Для иммиграционного процесса это критично:
- Время играет огромную роль — на подачу апелляций и исправление ошибок есть жёсткие дедлайны.
- Отсутствие обратной связи лишает клиента шанса исправить ситуацию.
- Психологическое давление усиливается: человек остаётся один на один с проблемой.
⚠️ На фоне таких отзывов становится ясно, что молчание адвоката — не случайность, а системная практика. Для клиента же это означает потерю времени, нервов и денег.
Мнение о работе адвоката Станислава Шамаева можете составить сами!