Приветствую, друзья! 🤝
Считаете, технический не работает?
А он работает. И Биржевой торговец сейчас вам это докажет.
Кстати, доказательства работы технического анализа я привёл в своём телеграм-канале. Смотри доказательство №1 и доказательство №2.
Разумеется, для вас, друзья, я эти самые доказательства продублирую прямо здесь и сейчас (а то скажете ещё, что я вас в свой телеграм-канал зазываю).
Поехали!..
Доказательство № 1
Индекс RGBI не так давно падал несколько торговых сессий подряд.
Падение индекса началось 20 августа. Это была среда, вышли данные по инфляции от Росстата. Как раз недельная дефляция начала снижаться, а 27 числа вышли данные о том, что дефляция закончилась, началась инфляция. Падение же продлилось до 29 августа включительно.
И, казалось бы, понятно почему падение! Из-за ускорения недельной инфляции!☝️
А вот и нет! 😏
Двадцать шестого августа индекс дошёл до EMA200 на месячном графике и не смог её пробить. Конечно же на фоне этого он поехал вниз 27 числа.
Вот, что интересно. RGBI протестировал EMA200, которая с первого раза обычно не пробивается. Слишком сильное сопротивление. А после этого выходят данные о том, что недельная дефляция составила 0,04%, хотя неделей ранее была 0,08%.
Получается, технический анализ опередил официальные данные на целый день! 😲😮
Всё ещё не верите в технический анализ?! 🤷♂️😔
Доказательство № 2
Третьего сентября, в среду, индекс МосБиржи на вечерней торговой сессии рос.
Он начал расти на публикации данных о недельной дефляции 0,08% с 26 августа по 1 сентября после инфляции 0,02% неделей ранее.
Полагаете, из-за этого? 🤔
Разумеется нет! 😏
Второго сентября, во вторник, индекс Мосбиржи протестировал на дневном графике EMA200 и отскочил от неё. А третьего числа случился рост.
А случился он потому, что EMA200 - довольно сильное сопротивление, которое просто так не пробивается, тем более с первого раза.
Получается, сначала тест скользящей средней, а только потом публикация данных по инфляции! 😲😮
После этого всё ещё будете утверждать, что технический анализ не работает?!.. 🤔😏