Во второй части статьи, посвященной внезапному выходу из тени тотально-духовных амбиций Китая, мы рассмотрим ключевые тезисы концепции «глобального управления», предложенной Си Дзиньпином в ходе прошедшего недавно саммита ШОС. Итак,
«Глобальное управление».
На прошедшем саммите ШОС верховный председатель Китая выступил с предложением осуществить переход к системе «глобального управления». И это была вполне ожидаемая инициатива, поэтому партнерам Китая теперь остается всего лишь подробней ознакомится с деталями данной концепции. Как сообщает российское издание «РИА Новости», «Председатель КНР Си Цзиньпин в понедельник на расширенном заседании "ШОС плюс" выдвинул инициативу глобального управления, которая состоит из пяти пунктов ...». И далее рассмотрим подробнее эти пять пунктов (цитаты прямой речи Си Цзиньпина взяты из текста публикации «РИА Новости»).
- Пункт 1. «"Следует настаивать на том, чтобы все страны, независимо от размера, мощи и благосостояния, имели равные возможности участвовать, принимать решения и получать выгоды в глобальном управлении. Необходимо продвигать демократизацию международных отношений, а также расширять представительство и голос развивающихся стран",- указал Си Цзиньпин».
Давайте представим себе такую ситуацию, что некая страна, к примеру, Казахстан, попадает под действие концепции Си Дзиньпина. Тогда, согласно данной концепции, китайское правительство будет иметь такое же влияние на принятие решений, как и правительство Казахстана. Ну что же, «свобода, равенство и братство» - это отличный девиз, которым руководствовались еще во времена СССР. Ведь помните, товарищи россияне, какое равенство республик было в СССР? Ну, конечно же, помните. А, значит, по этому пункту ни у России, ни у других партнерских стран Китая не может возникать каких-либо сомнений.
- Пункт 2. «"Следует избегать "двойных стандартов" и не допускать, чтобы малочисленные страны навязывали другим свои "домашние порядки", - указал Си Цзиньпин».
Ровно об этом же ранее говорил и Владимир Путин. Так, например, он делал когда-то подобное заявление о странах Запада, и вот фрагмент из выступления Путина на церемонии подписания договоров о вхождении в состав России новых территорий (издание «Интерфакс»):
- «Только и слышим со всех сторон - Запад отстаивает порядок, основанный на правилах. Откуда они взялись? Кто вообще видел эти правила? Кто согласовывал? Послушайте, это просто бред какой-то, сплошной обман, двойные или уже тройные стандарты, на дураков рассчитаны просто. Россия - это великая тысячелетняя держава, страна-цивилизация, и по таким подтасованным правилам жить не будет».
Ну что же, получается, и по этому пункту у России с Китаем имеется полная идентичность, а, значит, и здесь у россиян не должно возникать разногласий с руководством Китая.
- Пункт 3. «"Мы должны отстаивать концепцию глобального управления, основанную на совместном обсуждении, совместном строительстве и совместном использовании, укреплять единство и сотрудничество, противостоять политике односторонних действий, твердо отстаивать статус и авторитет ООН, а также эффективно реализовывать незаменимую и важную роль организации в глобальном управлении", - уточнил он».
Давайте попробуем разобраться в этом достаточно сложном пункте. Возьмем, к примеру, тезис о «совместном обсуждении». Согласно этому тезису правительство Китая обязуется выполнять решения стран-партнеров, попавших под действие «глобального управления». Ну, и, конечно же, страны-партнеры обязаны выполнять решения китайского правительства. Ну что же, с этим разобрались. Но дальше - больше. «Совместное строительство и совместное использование». Поскольку речь ведется именно о строительстве вместе с использованием, то это означает, что данный пункт касается преимущественно материальных вопросов. И тут вовсе не хотелось бы шутить по поводу совместного использования и строительства «Силы Сибири 2». Тем более, что это вообще другое, так что не надо писать об этом в комментариях. Давайте лучше будем реалистами. К примеру, если кто-нибудь захочет что-нибудь построить на территории Китая - то, надо полагать, что это будет воспринято с одобрением китайским правительством (конечно же, в случае перспективности такого проекта). И точно также - наоборот: если Китай захочет что-нибудь построить на территории других государств, то местные правительства тоже смогут принять участие в этих строительствах. Пожалуй, тут все тоже просто. Ну и, конечно же, совместное использование чего-либо тоже будет активно практиковаться на территории «глобального управления». Так, например, Россия и Китай давно уже в совместном режиме используют российские леса и некоторые российские территории - «ТОРы». Ну а Россия, взамен, использует различные политические, экономические и международные возможности Китая. Хотя, конечно, может, это не совсем «совместное использование», но тем не менее, какая-то выгода есть. И точно также, Китай осуществляет "совместное использование" ресурсов на территории других государств. И тут у бдительных товарищей, конечно, может появиться вопрос, а не получится ли так, по принципу «давай сначала вместе съедим твое, а потом каждый свое». Ответ простой: «глобальное управление», организованное по инициативе социал-коммунистического государства, заведомо предполагает определенную справедливость при распределении ресурсов и выгод, поэтому поводов для паники нет, и беспокоиться тут не о чем.
Ну и поскольку многие россияне крайне положительно оценивают подобный социалистический подход, то и по этому пункту Россия может смело выразить солидарность с предложенной верховным председателем Китая инициативой.
И далее в третьем пункте следует тезис об «укреплении единства и сотрудничества», и здесь, конечно же, объединение государств под эгидой единого идейного и политического пространства будет призвано "усилить авторитет ООН", и полностью предотвратить какие-либо односторонние действия какой-либо стороны. Поэтому, попав единожды под действие «глобального управления», все страны ожидает полнейшая справедливость, совместное принятие решений, а также взаимовыгодное совместное строительство на базе такого же совместного и взаимовыгодного использования чего-либо в формате равноправного сотрудничества.
- Пункт 4. Как сообщает издание «РИА Новости», «Четвертым пунктом китайский лидер акцентировал необходимость отстаивать подход, ориентированный на людей. По его словам, следует реформировать и совершенствовать систему глобального управления так, чтобы обеспечить участие в нем народов всех стран, следует более эффективно противостоять общим вызовам, с которыми сталкивается человечество, лучше преодолевать разрыв в развитии между Севером и Югом и эффективнее защищать общие интересы всех стран».
Вот тут, конечно, уже не очень понятно, что имеется ввиду под выражением «всех стран»: всех стран планеты или же всех стран, которые оказались под действием «глобального управления»? И поскольку далее говорится о «противостоянии общим вызовам, с которыми сталкивается человечество», логично предположить, что речь идет про все страны планеты. Наверное, в этом пункте предполагается нечто вроде мировой победы добра и справедливости, но вряд ли такое произойдет именно в ближайшие годы. Поэтому, что бы в действительности не имелось ввиду верховным председателем Китая, на первых этапах следует рассматривать исключительно вариант со странами-партнерами Китая. Но даже в этом случае имеем очень позитивную ситуацию, когда все народы стран-партнеров смогут максимально эффективно войти в юрисдикцию системы «глобального управления» и участвовать в процессах управления уже в НАДгосударственном уровне. А если у народов будут возникать какие-то проблемы с вхождением в систему, то остальные страны-участники обязаны будут устранить возникшие препятствия и обеспечить всем народам полноценное вхождение в системные процессы. Ну что же, принцип человекоориентированности - он такой: если какой-то народ испытывает трудности, система управления найдет приемлемое решение.
- Пункт 5. И вот мы подошли к последнему пункту, заявленному Си Дзиньпином. Как сообщает «РИА Новости», цитата, «Заключительным пунктом он призвал сосредоточиться на развитии, ориентированном на действия. Си Цзиньпин призвал придерживаться систематического планирования и поступательного развития, обеспечивать общую координацию глобальных действий, в полной мере задействовать ресурсы всех сторон, добиваться более ощутимых результатов, а также посредством прагматичного сотрудничества избегать задержек и фрагментации в управлении».
Тут все предельно просто и логично. Во-первых, «меньше слов, больше дела» - такой прагматичный и серьезный подход Китая полезно будет взять на вооружение всем странам-участникам «глобального управления». Далее, неотвратимость воплощения поставленных задач и достижения поставленных целей - это важнейший принцип любой глобальной эффективности: «в лепешку расшибись - но решение партии выполни». Все как в СССР, а, может быть, даже и эффективней, ведь в наше время используются продвинутые технологии, и, в том числе, продвинутые технологии контроля. Затем, конечно же, снова следует указание необходимости «в полной мере задействовать ресурсы всех сторон», что служит прекрасным дополнением указанного в одном из предыдущих пунктах тезису о «совместном использовании». А также это еще одна вариация партийного принципа «если партия приказала, то расшибись в лепешку» - то есть задействуй все ресурсы, которыми располагаешь - но выполни постановление. И это довольно эффективный управленческий тезис, который всегда помогает добиваться «более ощутимых результатов» (а то Си Дзиньпин уже заранее предчувствует, что ПРОСТО РЕЗУЛЬТАТОВ будет маловато для интересов построения нового мира, поэтому заранее закладывает дополнительную мотивацию). И этот же самый принцип позволит «избегать задержек»: все как при Сталине - попробуй не успей к поставленным срокам.
Но вот по поводу «фрагментации в управлении» все-таки остается какая-то недосказанность. Попробуем предположить, что ключ к решению этой проблемы верховный председатель видит в заявленном в начале 5 пункта «систематическом планировании», но в этом случае мы, вероятно, приходим к механизмам централизации власти и плановой экономике. Конечно, в СССР подобное имело свой эффект, имеет некоторый эффект и в России, поэтому россияне вряд ли будут возражать и против этого пункта. Но согласятся ли другие страны-партнеры на такой подход - тут могут все-таки возникнуть разногласия. Впрочем, возможно, это следует интерпретировать как-то иначе, и пока что не совсем понятно конечное значение некоторых тезисов.
Итог.
Возможно, в данном случае, могли быть допущены какие-то неточности перевода, и для более правильных формулировок необходимо обратиться к первоисточнику. Но вряд ли какие-то отдельные неточности существенно смогут повлиять на общие интерпретации происходящего.
Поэтому, в итоге, мы приходим к справедливому выводу, что предлагаемая верховным председателем Китая глобальная концепция, как минимум, на 90% является сопоставимой с духом и базовыми принципами российской традиционной политической мысли.
А, значит, для России не предвидится существенных проблем с процессом интеграции в единое пространство «глобального управления», создание которого предложено Си Дзиньпином. Такого же мнения придерживается и Владимир Путин, который уже поддержал данную инициативу. Поэтому, товарищи-россияне, будем теперь следить за событиями, и как знать - возможно, это и есть начало строительства того самого «светлого будущего», которое нам обещали еще при Сталине, но так и не построили в условиях недостаточной продолжительности жизни вождя. Но в этот раз «верховная партия» работает над этим недочетом, и во время саммита в кадр случайно попал разговор лидеров Китая, России и Северной Кореи, в ходе которого велось обсуждение существенного увеличения продолжительности жизни. Поэтому, как говорится, в интересные времена живем, дорогие россияне, и, как любил говаривать Дональд Трамп, «посмотрим, что будет».
На этом вторая часть заканчивается. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, пишите комментарии и следите за новыми публикациями на канале.