Социальные сети снова стали ареной неожиданного противостояния. На этот раз в центре внимания оказались два технологических гения — Павел Дуров и Илон Маск. Повод для спора выглядит почти академическим: происхождение одного английского слова. Но за филологическими дебатами скрывается нечто гораздо более серьезное. История началась с того, что Маск решил поделиться со своими подписчиками результатами беседы с нейросетью Grok. Американский бизнесмен спросил у искусственного интеллекта о корнях слова «раб» в английском языке. Ответ оказался неожиданным даже для самого Маска. Филологические и не только нюансы спора между двумя знаменитостями в нашей статье подробно.
Когда ИИ становится историком
Все началось невинно. Маск, как и миллионы других пользователей, задал своему ИИ простой вопрос: откуда взялось слово «раб» в английском языке? Ответ Grok оказался настолько неожиданным, что американский миллиардер не удержался и поделился им со всем миром.
Нейросеть выдала целую лекцию по исторической лингвистике. Оказывается, путь слова «slave» напоминает детектив: английский взял его из старофранцузского «esclave», тот — из латинского «sclavus», а латинский термин изначально просто означал «славянин».
По версии Grok, славяне в Средние века массово превращались в рабов. Византийцы, мусульмане Испании, различные европейские державы — все только и делали, что воевали с жителями Восточной Европы, начиная с IX века. Постепенно название народа стало синонимом несвободы.
Маск настолько заинтересовался темой, что уточнил у нейросети: означает ли это, что слово «раб» происходит от названия «белого человека из Восточной Европы»? ИИ подтвердил эту версию.
Филолог против предпринимателя
Казалось бы, на этом история могла закончиться. Но через три дня в дискуссию неожиданно вступил Павел Дуров. Создатель Telegram — не просто успешный предприниматель. У него за плечами филологическое образование СПбГУ с красным дипломом по английской филологии. И когда филолог видит, что факты о происхождении слов подают в искаженном свете, он не может молчать.
Дуров соглашается с лингвистической частью объяснения Grok. Да, «slave» действительно пришло через старофранцузский. Но историческую интерпретацию российский миллиардер разносит в пух и прах.
«Западные европейцы поработили множество славян», — пишет он.
Но кульминация спора, по мнению Дурова, в том, что:
«Ни одно славянское государство никогда не вторгалось в Западную Европу неспровоцированно, в то время как обратное случалось неоднократно».
Это уже не просто лингвистический спор. Это заявление о том, кто в истории был агрессором, а кто — жертвой.
Когда бизнес встречается с принципами
Дополнительную остроту ситуации придаёт наличие деловых отношений между компаниями, связанными с Дуровым и Маском. В мае основатель мессенджера Telegram объявил о планах по внедрению чат-бота Grok во все приложения своего сервиса. По его словам, в рамках этого партнёрства Telegram должен был получить от xAI 300 миллионов долларов в виде прямых выплат и доли в капитале, а также половину всех поступлений от подписок, генерируемых через интегрированного бота.
Однако вскоре после этого Маск заявил, что «никакого соглашения подписано не было». В ответ на это Дуров высказался сдержанно, пояснив, что, действительно, официальная сделка пока не оформлена, но между сторонами достигнуто предварительное согласие, а все юридические и организационные детали ещё предстоит окончательно согласовать.
Теперь, когда между бизнесменами возник публичный спор, судьба их потенциального партнерства выглядит еще более неопределенной.
Что говорят ученые
Современные лингвисты и историки действительно подтверждают связь между словами «славянин» и «раб» в европейских языках. Однако они отмечают, что ситуация была гораздо сложнее, чем представляет популярная этимология.
Английское «slave» впервые зафиксировано около 1290 года. Цепочка его происхождения выглядит как археологический слой: старофранцузский «esclave» → средневековый латинский «sclavus» → византийский греческий «sklabos» (появился примерно в 580 году).
Интересно, что византийские авторы изображали славян как народ, «который нельзя принудить к рабству или подчинить в их собственной стране».
Некоторые исследователи предлагают альтернативные версии происхождения слова. Еще в 1882 году слово «slave» выводили от корня греческого глагола «eskleío» («я включаю»), а более убедительной считается связь с греческим «skūlon» — «военная добыча».
Современное звучание древнего спора
Дискуссия между Дуровым и Маском отражает более широкую проблему интерпретации истории в эпоху социальных сетей. С одной стороны, лингвистические факты довольно очевидны — связь между словами «славянин» и «раб» в европейских языках действительно существует.
С другой стороны, политические коннотации этой связи продолжают вызывать споры. Маск в прошлом уже высказывался на тему расового неравенства, утверждая, что «в каждой стране в какие-то периоды истории существовала определенная степень рабства и расизма».
Дуров же, похоже, увидел в обсуждении попытку возложить историческую вину на славянские народы и решил дать отпор такой интерпретации.
Битва нарративов
Спор двух технологических гигантов показывает, как даже академические вопросы лингвистики могут превращаться в арену политических баталий. В эпоху, когда нейросети становятся источником исторических знаний для миллионов людей, вопрос о том, как именно ИИ подает информацию, приобретает особую актуальность.
Возможно, именно поэтому Дуров, несмотря на деловые интересы, не смог промолчать, увидев трактовку истории, которая показалась ему несправедливой. Ведь в век информационных войн каждое слово может стать оружием.
Пока неясно, повлияет ли этот публичный спор на отношения между компаниями. Но одно можно сказать точно — социальные сети продолжают удивлять, превращая даже вопросы этимологии в повод для международных дискуссий.
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и пишите свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей.