Итоги недели: между умирающей моделью и попытками выстроить новую архитектуру
Главным содержанием недели стали сразу два связанных сюжета — внутренняя борьба за контроль над экономической моделью в США и внешнеполитические расклады вокруг Китая, ШОС и демонстративных связок Москвы, Пекина и Дели.
Начиная с 1990-х, миром управляла элита западного глобального проекта — транснациональные финансисты, опиравшиеся на эмиссию доллара через ФРС. Эта модель обеспечивала перераспределение ренты и фактически легла в основу евроатлантического единства. Но сегодня именно она рушится: печатный станок уже не поддерживает рост, а ускоряет деиндустриализацию США.
Отсюда конфликт двух групп. С одной стороны, евроатлантические элиты — Лондон, Брюссель, часть вашингтонских кругов — настаивают на сохранении модели любой ценой и пытаются «перекроить» её под новые лозунги (от «зелёных налогов» до искусственного интеллекта). С другой стороны, стоит альтернативная группа, ориентированная на реальный сектор, которую олицетворяет Трамп. Впервые озвученная ещё в 2014–2015 годах идея «вернуть промышленность» сегодня стала реальной политической программой.
Внутри США это выливается в острую схватку за ФРС. История с Лизой Кук, уволенной по обвинению в махинациях с ипотекой, — пример точечного давления на институт. То же самое и с уголовными претензиями к Пауэллу. Решение по ставке ФРС в сентябре превращается в символический момент: если ставка не будет снижена, это удар по Трампу, если снизят — победа его линии. Но за этим стоит главный вопрос: а какая позитивная экономическая модель предлагается взамен?
Ответа пока нет. У Трампа есть негативная повестка — разрушение долларовой системы и возвращение инвестиций в промышленность. Есть силовой ресурс — от давления на Венесуэлу до поддержки Израиля. Но нет системного конструкта, который можно было бы предъявить как устойчивую альтернативу. Евроатлантисты, в свою очередь, живут иллюзией «возврата к Обаме»: перемирие на Украине, накачка военной промышленности и новый удар. Под этим лежит всё та же схема — замораживание конфликта ради отсроченного реванша.
На внешнем контуре показательной стала неделя в Китае. Саммит ШОС и парад победы над Японией стали площадкой для двух символических троек: Си-Путин-Моди (экономическая связка) и Си-Путин-Ким (военная связка). Первая демонстрирует формирование альтернативного центра экономического управления, вторая — наличие жесткого фактора сдерживания в случае военного давления Запада. Появление Кима в этой конструкции — прямой сигнал: ставка делается не только на «мирных строителей», но и на тех, кто готов «идти до конца». Примечательно отсутствие Эрдогана и Такаева: их сделали частью старой логики евроатлантизма, и они остались за бортом.
Польша, наоборот, демонстративно отмежевалась от «бандеровской линии» Киева, понимая, что в перспективе нынешняя Украина как государство нежизнеспособна. В отличие от руководства Евросоюза, Варшава сделала шаг в сторону прагматизма.
Все эти изменения происходят на фоне ускоряющейся деградации экономик Европы. Немецкий канцлер уже употребляет термин «структурный кризис», который десятилетиями считался маргинальным. В Лондоне цель скромнее: отбить хотя бы небольшой кусок влияния. Но по сути, Европа оказывается перед выбором — либо стать придатком американской зоны, либо маргинализироваться в мировой политике.
Внутри США картина столь же противоречива. Трамп ведёт борьбу за ресурсы, но пока не готов громко озвучить концепцию «новой Ялты» и мир на валютные зоны. У него нет чёткой позитивной программы. У евроатлантистов её тем более нет — они борются за управление умирающей моделью. Схватка напоминает борьбу «за место в песочнице», где сам песок уже уходит из-под ног.
Именно это делает нынешний момент принципиальным. Экономическая тема отходит на второй план, превращаясь в фон для политической перекройки. На первый выходит вопрос кадров и архитектуры: кто предложит новую модель, кто займёт место в «кадровой матрице» мира. Пока у Запада ни у одной из групп ответа нет. А Россия, Китай и Индия, напротив, демонстрируют готовность строить альтернативу, основанную на производстве, валютных зонах и новых механизмах добавленной стоимости.
Вывод недели прост. Евроатлантическое единство, державшееся на долларовой эмиссии, трещит. Европа всё чаще выступает как проблемный актив, США ищут выход через реиндустриализацию, но без ясной модели. В этих условиях реальные сделки — по шельфу, логистике, энергетике — становятся важнее санкционной риторики. Всё, что обсуждалось в Китае, ясно показало: мир входит в фазу, где зоны тишины и негласные значат больше, чем громкие пресс-релиз пакты
Для тех, кто хочет получать все самые свежие аналитические материалы и прогнозы Михаила Хазина, рекомендуем подписаться на наш Telegram-канал