Изображение: recraft
Полина Объедкова, генеральный директор TS Solution, прокомментировала для CISOCLUB инициативу Минцифры о введении нормы, освобождающей от уголовной ответственности за кибератаки на ресурсы, ограниченные по решению российских властей. По её мнению, данная поправка вызывает вопросы как с точки зрения правоприменения, так и с позиции международного права.
«Весьма сложно оценить в цифровом эквиваленте последствия такой нормы, но совершенно точно она является ресурсоёмкой. На текущий момент действующий принцип “презумпции невиновности” в УПК РФ говорит нам о том, что бремя доказывания наличия вины и умысла лежит на обвинителе, в данном случае государстве, и какими ресурсами будут осуществляться расследования киберпреступлений — не ясно», — заявила эксперт.
Она подчеркнула, что выявляемость таких преступлений и сейчас крайне низкая, что усугубляется рядом факторов.
«Особенно учитывая статистические данные, согласно которым процент выявления данного вида преступлений невелик, в том числе по причине того, что потерпевшим об их совершении ничего не известно либо становится известно лишь со временем. А зачастую сами потерпевшие не спешат сообщать о наличии киберпреступления, опасаясь репутационных потерь. Тем более, что существующие на сегодняшний день VPN/VPS-сервисы для анонимизации трафика и виртуальные номера мобильных телефонов обеспечивают злоумышленникам полную анонимность», — добавила Объедкова.
Отдельное внимание она обратила на трансграничный характер киберпреступлений, который требует международной координации и правовой совместимости.
«Также не будем забывать о том, что особенность киберпреступлений — их трансграничность, что означает необходимость международного сотрудничества. И здесь краеугольной формулировкой будет прямое освобождение от ответственности тех, кто направляет атаки против ресурсов, доступ к которым ограничен по решению властей РФ», — подчеркнула генеральный директор TS Solution.
Она указала, что подобная оговорка может вступать в противоречие с международными обязательствами России.
«Согласно Конвенции ООН против киберпреступности, принятой резолюцией 79/243 Генеральной Ассамблеи от 24 декабря 2024 года, основной целью является содействие принятию и укрепление мер, направленных на повышение эффективности и результативности предупреждения киберпреступности и борьбы с ней, что прямо противоречит такой оговорке. Как на это посмотрит мировое сообщество — не ясно», — пояснила она.
По мнению Полины Объедковой, предлагаемая формулировка в её текущем виде сомнительна с точки зрения эффективности и может вызвать правовую коллизию.
«Вкратце можно дать оценку нормы как сомнительной в эффективности применения и действия, с учётом необходимого огромного количества ресурса для расследований, а также проблему международных преступников, которые условно “защищены” вышеупомянутой коллизией права», — заключила Полина Объедкова.
Оригинал публикации на сайте CISOCLUB: "Эксперт Объедкова: освобождение от ответственности за атаки на запрещённые сайты — норма сомнительной эффективности и международного значения".
Смотреть публикации по категориям: Новости | Мероприятия | Статьи | Обзоры | Отчеты | Интервью | Видео | Обучение | Вакансии | Утечки | Уязвимости | Сравнения | Дайджесты | Прочее.
Подписывайтесь на нас: VK | Rutube | Telegram | Дзен | YouTube.