У меня настороженное отношение к творчеству Прилепина.
Читаю его произведения с удовольствием, подписан на канал в ТГ. Снимаю шляпу перед многообразием форматов общения автора с этим миром (как только его на всё хватает?). И, что характерно – без потери качества.
Но неумолкающий в последнее время маркетинговый шум вокруг его книг меня скорее отталкивает. Если ажиотаж по размерам больше самой книги, мой интерес к ней тает быстрее, чем эскимо, забытое на залитом солнцем подоконнике. Считаю, что читать нужно либо по желанию, либо по интуиции, либо по счастливой случайности. Но никак не по восторженным прилагательным и горящим глазам других людей. Это же не отзывы на OZON’е.
Я искренне верю, что сами-то книги хорошие. И такая моя реакция непосредственно к ним никакого отношения не имеет. Скорее это какой-то личностный «таракан», врожденная страсть к сопротивлению. Так что все книги Захара я непременно прочту. Они придут ко мне. В свое время и своим путем.
***
Вот как, например, «Обитель». Случайно затянулся женой в библиотеку. Случайно бросил взгляд на полку. И сама собой потянулась рука. Без сомнений и размышлений. «Хорошие сапоги, надо брать».
Семьсот с лишним страниц прочитал за 3 дня. В очередной раз сработал фирменный прилепинский прием: он, как знатный рыболов, если уж подцепил тебя на крючок (а цепляет практически всегда), то шансов соскочить нет никаких. Будешь крутиться, извиваться, бить хвостом, но сорваться не получится и неизбежно окажешься в садке. В нашем случае – в книге.
И я подцепился. И оказался. Причем, в прямом смысле. Где-то в середине повествования появилось полное ощущение, что я живу не здесь и сейчас, а там, в Соловецком лагере 20-х годов прошлого века, и что все события происходят не с главным героем, а со мной. Даже странно было периодически возвращаться в этот мир, смаргивая пелену реальности. Может быть, это связано с сильным отождествлением, схожестью характеров и взглядов на жизнь – думаю, окажись я в подобной ситуации, вёл бы себя так же.
Но, скорее всего, дело в писательском таланте автора. Нарисовать картину бытия так, чтобы читатель не просто ее увидел, а оказался в ней – это Эверест мастерства. Взобраться на такую гору и самому-то нелегко, а уж притащить туда других – дело трудное, но благодарное. А иначе зачем вообще писать?
«- Бесы болтливы, Бог молчалив, - поучал батюшка Зиновий. – Бесы в уши твердят, Бог показывает».
Маленькая такая ложка дегтя: назойливым комаром на протяжении всей книги мешался один момент– гастрономический прокол. Ну не может человек, изголодавшийся до резей в желудке, выпить за раз бутыль молока, съесть блюдо пирогов с капустой/мясом/яйцом и почувствовать себя ХОРОШО. Так не бывает, скорее уж наоборот. А вот герой книги проворачивает подобный трюк с завидной регулярностью. Но легкая неидеальность никогда еще не мешала хорошему роману.
***
Говорят, каждая книга пишется ради пяти секунд. Пяти секунд, меняющих мироощущение героя. И читателя. Пяти секунд, за которые ты понимаешь что-то важное. А, возможно, и главное. Уверен, «Обитель» без альтернатив предоставит каждому читающему его персональные 5 секунд…
