Речь идет о целой серии судебных разбирательств, связанных с публикацией спорных и недостоверных материалов, а также о крупных налоговых нарушениях. Складывается картина системного кризиса внутри издания, которое само часто выступает в роли обвинителя.
В различных судах Казахстана против «Orda» и её журналистов рассматривалось пять дел. Их объединяет один предмет - это защита чести, достоинства и деловой репутации. Ниже предоставляем наглядные примеры.
Два дела в Бостандыкском районном суде Алматы:
Иск экс-главы Атырауского НПЗ Галымжана Жусанбаева. Он требовал компенсации морального вреда, нанесенного публикациями издания.
Иск М. Битабарова, связанный с распространением, по его мнению, недостоверной информации в отношении ТОО «Компания по управлению возвращенными активами».
Специализированный межрайонный суд по административным делам города Талдыкорган
Вынес обвинительное решение против журналистки «Orda.kz» Саиды Дуйсеновой. По иску А. Сыздыкова суд признал её виновной в распространении заведомо ложной информации.
Аналогичное решение было вынесено судом первой инстанции по иску Н. Аденова и Д. Жолжанова против той же Саиды Дуйсеновой. Суд полностью встал на сторону истцов, удовлетворив их требования о защите чести и деловой репутации.
Эта череда судебных процессов свидетельствует о массовом характере претензий к методам работы издания и ставит вопрос о достоверности их материалов.
Создается впечатление, что издание, позиционирующее себя как независимое и разоблачительное, само работает по двойным стандартам. Эта ситуация серьезно подрывает доверие к «Orda» и требует самого пристального внимания со стороны как общественности, так и правоохранительных органов.