Экс-супруга замруководителя исполкома столицы Татарстана не смогла добиться проверки активов бывшего мужа в рамках своего дела по вымогательству у него пяти миллиардов рублей. Суд счел ее ходатайства излишними.
Московский райсуд Казани закончил допрос подсудимых в деле Инессы Куляжевой — бывшей супруги замруководителя исполкома Казани Игоря Куляжева, и приступил к рассмотрению ходатайств защиты. На последнем процессе подсудимая заявила четыре прошения, каждое из которых было отклонено как не относящееся к делу.
В одном из них Куляжева просила проверить собранные ее так называемыми сообщниками «компромат» на Игоря Куляжева, а конкретно список имущества, которое якобы принадлежит чиновнику и его ближайшему окружению. Не убедило председательствующую Ирину Саматошенкову и то, что, по мнению защиты, проверка этой информации помогла бы установить истину по делу, поскольку вменяется Куляжевой, а также Александру Прохорову и Руслану Заббарову «вымогательство под угрозой распространения лживых сведений».
Как раз лживость «компромата» на замрука казанского исполкома суд проверять не стал.
То, что прозвучало
В своем «антикоррупционном» ходатайстве Инесса Куляжева просила суд проверить все ближайшее окружение ее бывшего мужа: его «только друга», но не делового партнера Станислава Шевырева, членов его семьи, а также близкую «подругу» Куляжева Диану Забродину и ее родственников. Предметом проверки являлось бы соответствие официальных доходов этих персон с имуществом, коим они владеют.
Так, Куляжева попросила суд сделать по всем именам из ходатайства запрос в налоговую, и также провести анализ баланса их компаний. Здесь отметим, что тесть Шевырева Александр Строкин владеет тремя строительными компаниями — это ООО «Казаньспецстрой», ООО «Флагман» и ООО «Волга-Автодор». Последняя из них активно получает госконтракты.
Кроме того, супруга Шевырева Ирина владеет юрлицами «ТЦ», «Карьер» и «Николаевка» — это фирмы с прибылью в десятки миллионов рублей. А за сыном Шевырева Иваном числится компания «СФ Волгаавтодор» и доля в ООО «Сид».
Один лишь факт такого числа родни в компаниях-получателях госконтрактов наводит защиту Куляжевой на вопрос: а точно ли Шевырев связан с бывшим мужем подсудимой только рабочими связями? Впрочем, ответ уже дала мэрия Казани, пресс-служба которой неоднократно выкладывала снимки с Куляжевым и Шевыревым, отчитывающимися перед руководством города.
– Суд на месте постановил, в удовлетворении данного ходатайства отказать, так как эти сведения, которые просит добыть Инесса Андреевна, абсолютно не относятся к предъявленному ей обвинению, выходят за рамки, – сказала председательствующая Ирина Саматошенкова.
Кроме того, судья также отклонила прошение Куляжевой о приобщении к делу аудиозаписей разговоров с Прохоровым и Заббаровым, которые, по мнению обвиняемой, подтвердили бы отнюдь не пассивную их роль в сборе «компромата» на Игоря Куляжева.
Все началось с развода
Напомним, что уголовному делу в отношении Куляжевой и ее предполагаемых сообщников предшествовал развод женщины с замруководителя исполкома Казани. За месяц до расторжения брака в мае 2023 года супруги подписали брачный договор, по которому поделили все совместно нажитое имущество — при этом на словах Куляжев также пообещал ей и часть неофициальных доходов, но слово не сдержал, говорит подсудимая.
Причем обещание чиновник не выполнил даже по официальной части «сделки», не разделив с супругой средства на своих счетах, что, по словам Куляжевой, подтверждает запись их переговоров, которая позднее легла в основу обвинительного заключения.
Итак, супруги развелись, но Куляжева после разрыва посчитала себя обманутой и обратилась к «частным сыщикам» Заббарову и Прохорову, чтобы те помогли ей доказать наличие у Куляжева незаконных активов. Стороны заключили договор и начали работу. Собрали всю необходимую информацию, а после оформили ее в формате обращения в правоохранительные органы — и показали это обращение Куляжеву, чтобы попробовать все же с ним договориться о честном разделе имущества супругов.
Куляжев увидел в этом вымогательство, написал заявление в полицию — и на новую встречу с представителями бывшей супруги пришел «заряженный» прослушкой. Позже запись этих переговоров ляжет в основу обвинения — следствие в ней услышит требование Куляжевой о вымогательстве чужого имущества на пять миллиардов рублей, а сама Куляжева будет утверждать, что эта встреча была посвящена лишь разделу совместного имущества.
Но что это за компромат? По словам Инессы Куляжевой, Прохоров и Заббаров смогли достать банковские документы, подтвердившие у замруководителя исполкома Казани наличие 33 банковских счетов. Также в распоряжении бывших правоохранителей оказались полетные листы, которые доказали регулярные заграничные «каникулы» чиновника в компании Дианы Забродиной. При этом на руках подсудимых оказался и полный список имущества как Забродиной, так и Куляжева.
Пассивная роль предполагаемых сообщников
Уже на допросах в суде Прохоров и Заббаров начали давать показания против Куляжевой. Так, Прохоров заявил, что его сотрудничество с женщиной заключалось лишь в том, что он, как «писарь», записывал все под ее диктовку. При этом его работа, говорил подсудимый, строилась лишь на предположениях — для того, чтобы на Куляжева можно было возбудить уголовное дело, необходима полноценная проверка правоохранителей.
Что же до Заббарова, то он в своем допросе заявил, что все банковские документы получал от Куляжевой. А Куляжева в свою очередь на последнем процессе попыталась это опровергнуть, заявив ходатайство о приобщении к делу аудиозаписей их переговоров с Заббаровым и Прохоровым. Но суд отказал, поскольку ни времени, ни места этих переговоров установить невозможно. Кроме того, записи не отражают полных встреч подсудимых, а значит они могут быть вырваны из контекста.
Впрочем, у подсудимой на руках все еще остаются черновики документов, которые бывшие силовики составляли сами и от руки. Ожидается, что на следующих заседаниях суд продолжит рассмотрение ходатайств женщины.
Автор материала: Андрей Мартыгин