Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Адвокат Варламова С.В.

🎉 Верховный Суд встал на защиту заемщиков, пострадавших от мошенников

🎉 Верховный Суд встал на защиту заемщиков, пострадавших от мошенников. 💪Дело № 78-КГ25-12-К3 👤 Клиент обратился в суд, чтобы признать недействительным кредитный договор. Он утверждал, что деньги взяли мошенники, взломав его интернет-банк. Часть средств сразу ушла на счета третьих лиц, и в тот же день мужчина написал заявление в полицию. ❌ Суды трех инстанций ему отказали. Их позиция: «Все формальности соблюдены!». Логин, пароль, СМС-коды с доверенного номера — значит, это был он. Дело закрыто. ⚖️ Но Верховный Суд РФ с этим не согласился! Его позиция гораздо глубже и справедливее. ВС РФ пояснил: само по себе соблюдение процедур банка (ввод кодов) еще не доказывает, что заемщик действительно хотел взять кредит. 🤔 Главный вопрос: ЧЬЯ ВОЛЯ БЫЛА ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА? Действительно ли сам клиент хотел получить кредит? Или его учеткой воспользовались мошенники, а он совершал технические действия под их контролем? Судам следовало выяснить это, а не прятаться за формальное соблюдение

🎉 Верховный Суд встал на защиту заемщиков, пострадавших от мошенников. 💪Дело № 78-КГ25-12-К3

👤 Клиент обратился в суд, чтобы признать недействительным кредитный договор. Он утверждал, что деньги взяли мошенники, взломав его интернет-банк. Часть средств сразу ушла на счета третьих лиц, и в тот же день мужчина написал заявление в полицию.

❌ Суды трех инстанций ему отказали. Их позиция: «Все формальности соблюдены!». Логин, пароль, СМС-коды с доверенного номера — значит, это был он. Дело закрыто.

⚖️ Но Верховный Суд РФ с этим не согласился! Его позиция гораздо глубже и справедливее.

ВС РФ пояснил:

само по себе соблюдение процедур банка (ввод кодов) еще не доказывает, что заемщик действительно хотел взять кредит. 🤔

Главный вопрос: ЧЬЯ ВОЛЯ БЫЛА ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА?

Действительно ли сам клиент хотел получить кредит?

Или его учеткой воспользовались мошенники, а он совершал технические действия под их контролем?

Судам следовало выяснить это, а не прятаться за формальное соблюдение правил банка.

Итог: Верховный Суд отменил все предыдущие решения и отправил дело на пересмотр! 🔁

Выводы:

В спорах о мошеннических кредитах нельзя ограничиваться формальными доводами банка. Нужно искать и доказывать отсутствие истинной воли заемщика.

Срочное обращение в полицию — сильный аргумент в пользу клиента.

Переводы на третьих лиц сразу после получения кредита — еще одно доказательство мошеннической схемы.

Это важный прецедент, который дает нам мощный инструмент для защиты прав пострадавших клиентов! 🛡

#АдвокатВТелеге

✅ Подписывайтесь на телеграмм @9167078000