Найти в Дзене
Выбор Молдовы

✅🇲🇩Центральная избирательная комиссия (ЦИК) должна повторно рассмотреть заявление партии Moldova Mare во главе с Викторией Фуртунэ о

✅🇲🇩Центральная избирательная комиссия (ЦИК) должна повторно рассмотреть заявление партии Moldova Mare во главе с Викторией Фуртунэ о регистрации для участия в парламентских выборах 28 сентября. Решение было вынесено в четверг, 4 сентября, Высшей судебной палатой (ВСП). 30 августа ВСП отклонила иск партии Moldova Mare к Центральной избирательной комиссии (ЦИК) и оставила в силе решение об отказе партии во главе с Викторией Фуртунэ в регистрации для участия в парламентских выборах. 1 сентября партия Moldova Mare подала ходатайство о пересмотре решения апелляционного суда от 30 августа 2025 года. Постановлением от 3 сентября Высшая судебная палата приняла это заявление к рассмотрению, отменила свое решение от 30 августа 2025 года и направила дело на рассмотрение в апелляционном порядке. 4 сентября судьи ВСП Диана Станилэ, Георге Стратулат и Геннадий Еремчук единогласно признали заявление, поданное ЦИК, неприемлемым. В мотивировочной части судьи указали, что доводы, представленные Ц

✅🇲🇩Центральная избирательная комиссия (ЦИК) должна повторно рассмотреть заявление партии Moldova Mare во главе с Викторией Фуртунэ о регистрации для участия в парламентских выборах 28 сентября. Решение было вынесено в четверг, 4 сентября, Высшей судебной палатой (ВСП).

30 августа ВСП отклонила иск партии Moldova Mare к Центральной избирательной комиссии (ЦИК) и оставила в силе решение об отказе партии во главе с Викторией Фуртунэ в регистрации для участия в парламентских выборах.

1 сентября партия Moldova Mare подала ходатайство о пересмотре решения апелляционного суда от 30 августа 2025 года.

Постановлением от 3 сентября Высшая судебная палата приняла это заявление к рассмотрению, отменила свое решение от 30 августа 2025 года и направила дело на рассмотрение в апелляционном порядке.

4 сентября судьи ВСП Диана Станилэ, Георге Стратулат и Геннадий Еремчук единогласно признали заявление, поданное ЦИК, неприемлемым.

В мотивировочной части судьи указали, что доводы, представленные Центральной избирательной комиссией, не относятся к основаниям, предусмотренным Административным кодексом; они лишь отражают несогласие с решением апелляционного суда, не демонстрируя существенных ошибок в толковании закона. В то же время суд постановил, что, разрешая заявление о регистрации, ЦИК должна была предоставить партии возможность внести исправления в список кандидатов. Не воспользовавшись в полной мере своими правовыми полномочиями, ЦИК провел неполное рассмотрение, отмечают судьи. В заключение суд счел, что апелляция ЦИК не соответствует критериям приемлемости, поскольку не содержит правовых и фактических аргументов, способных оспорить решение Апелляционной палаты.