Когда в семье случается трагедия, кажется, что главное сохранить тепло, любовь и поддержку. Но в истории, о которой пойдет речь дальше, все пошло иначе. Любовь сменилась подозрением, а родство - судом. Самое болезненное в этом рассказе то, что захотела судится не чужая женщина, а бабушка девочки. Этот сюжет мог бы лечь в основу фильма, но за кадром осталась реальность, суть которого в споре о наследстве, попытка аннулировать отцовство и суд, в котором доказательство не слова, а ДНК.
Любили, жили, родили… Но без записей в ЗАГСе
Женщина, назовем её Ольга, жила с мужчиной в гражданском браке. Без штампов, но с намерением быть вместе. В 2017 году у них родилась дочь. Мужчина радовался, был рядом, но в ЗАГС для признания отцовства так и не дошел. Все откладывал, ссылаясь на занятость. В свидетельстве о рождении в графе «отец» остался прочерк. А спустя три года он внезапно умер. Завещания не оставил. По закону наследницей стала его мать, то есть бабушка девочки.
Ольга не сомневалась:, что ребенок имеет право на долю в наследстве. Ведь отец при жизни участвовал в жизни дочери, заботился о ней. И она обратилась в суд, чтобы официально установить отцовство. Закон допускает это даже после смерти. Только вот суд не принял заявление, потому что оно было подано не в том порядке. Суд разъяснил, что нужно подавать иск в общем, а не особом порядке.
Отрицание, которое больнее предательства
Так начался новый процесс. На этот раз иск к матери умершего, с требованием признать факт отцовства, был оформлен правильно. Именно она стала ответчиком. Женщина (та самая бабушка) категорически отрицала родство. И это особенно болезненно, ведь при жизни сына она общалась с девочкой, была на совместных фото, даже приходила в гости с конфетами.
В иске Ольга указала, что жила с мужчиной одной семьей, вела с ним общее хозяйство. После рождения ребенка он продолжал участвовать в ее жизни. Дарил игрушки, гулял с ней, был на фото в семейном кругу. Эти снимки стали доказательствами, потому что на них и отец, и бабушка, и маленькая дочь.
- Вы ведь держали ее на руках, помните? - в какой-то момент не выдержала Ольга. - Вы же называли ее своей зайкой!
- Тогда… это было другое, - сухо сказала бабушка. - Мало ли, что выдумала ты. Он мне ничего не говорил.
Слова были как холодный душ. Но суду нужны были не эмоции, а факты.
99,99% правды: когда на помощь приходит ДНК
Суд назначил молекулярно-генетическую экспертизу. Бабушка была против. Она заявляла, что вещи сына никто не трогал и трогать не должен, а генетическая проверка якобы неэтична. Но суд пошел дальше. Эксперты получили доступ к личным предметам умершего. Для экспертизы взяли зубную щетку, одежду, расчёску, все, что могло сохранить следы ДНК.
Когда пришел результат, стало ясно, что вероятность того, что умерший мужчина является отцом девочки, составляет 99,99%. На основании этого суд признал факт отцовства.
Кроме того, расходы на экспертизу в 30 тысяч рублей легли на бабушку как на проигравшую сторону. Это не просто формальность, это знак, что суд увидел, что ее действия были направлены не на защиту прав, а на их подавление.
Когда справедливость возвращает, но не исцеляет
Суд восстановил юридическую правду. Девочка получила право называться дочерью умершего, а значит и право на наследство. Больше никаких "прочерков". Но это не отменило эмоциональной раны.
Ольга помнит, как на выходе из зала суда дочь тихо спросила:
- Мам, а бабушка теперь с нами будет дружить?
Она тогда не нашлась, что ответить. И, пожалуй, до сих пор не знает. Ведь за формулировкой "ответчик по делу" скрывается женщина, которая когда-то улыбалась этой девочке. А потом отказалась от неё.
Можно ли простить тех, кто отвернулся?
Это дело рассматривалось в Ленинском районном суде г. Курска (№2-2059/18-2021). И оно важно не только для семьи Ольги, но и для всех, кто живет в похожей ситуации. Закон иногда требует усилий, чтобы быть услышанным. Но правда все же находит путь.
Теперь у девочки есть не только фамилия отца, но и зафиксированное законом право на память. А бабушке, возможно, осталось лишь 0,01% сомнения или сожаления.
Если у вас есть внучка, подумайте, не важно ли ей знать, что вы на ее стороне. Пока не понадобился суд и экспертиза, чтобы доказать очевидное.
Если вам близки такие истории - человеческие, непростые, но правдивые - подпишитесь. Здесь говорят о важном без крика и лишнего пафоса.