Теория французского геолога Эмиля Аргана о формировании Гималаев и Тибетского плато больше века оставалась общепринятой среди геологов. Согласно этой теории, продолжающееся столкновение Индийской и Азиатской континентальных плит привело к увеличению толщины их земной коры вдвое, и только эта сверхтолстая кора удерживает горы региона, образовавшиеся в результате столкновения этих структур. Однако у этой концепции давно были критики: коры толщиной 70–80 километров недостаточно, чтобы поддерживать гигантское Тибетское плато. Кроме того, геохимические и сейсмические данные указывают на присутствие мантийных пород ближе к поверхности, чем предполагает классическая модель. Новое исследование, опубликованное в журнале Tectonics, предлагает альтернативное объяснение, пишет Phys.org. Ученые провели более 100 численных моделирований с разными параметрами коры и мантии, сравнив результаты с данными сейсмической томографии и геохимии. Их вывод: Гималаи удерживает не сверхтолстая кора, а структура
Почему Гималаи такие высокие: ученые нашли неожиданное объяснение
4 сентября 20254 сен 2025
1392
1 мин