«Сага двух скитальцев с Западного побережья Америки и история их безудержных поисков Истины и Оттяга. Раскованные девушки, свободная любовь, реки вина и восточная мистика – так начинается их духовное странствие. Но истинное Прозрение наступает лишь на вершине одинокой горы, в сокровенном одиночестве, уносящем их ввысь… Роман Джека Керуака в 1958 году снес все барьеры и провел читателя от свингующих баров Сан-Франциско до заснеженных пиков Сьерры. Всё новые поколения читателей находят в нем и сексуальные оргии – задолго до "лета любви", и свободные джазовые импровизации – еще до появления рок-музыки, и поэтические "любовные забастовки", и марафоны пьянства, которым предаются молодые люди, подсевшие на чувственность и стремящиеся "улететь"»
То, что философия и образ жизни главного героя (а по факту самого писателя) мне будет не близка, я это знала наверняка с аннотации. Но я крайне любопытна и мне порой нравится пробовать книжные истории, которые не совпадают с моей картиной мира, отношением к жизни, образу жизни.
Эта книга вызвала неоднозначные впечатления, но очень яркие. Автору удалось пробудить в читателе любопытство – как это жить совершенно не по законам обычной жизни. Жизнь автостопом, жизнь на грани, жизнь свободная… Жизнь бомба – давайте уж проще что ли. Нет уклада, линейности, дня сурка. Каждый день нечто новое, неправильное, в основном деструктивное.
Написана легко и это тоже один из плюсов. Как будто к тебе подошел незнакомец и решил поделиться своей жизненной философией. Ты слушаешь, и с одной стороны – это очень интересно, это не системно, а с другой – думаешь: «Не дай Бог такой разрушительной жизни».
Буддизм тут выступают как ширма. С одной стороны автор пытается говорить о чем-то философском, глубоком, надмирном. Он много медитирует. И, как мы знаем, любая религия – это про чистоту тела, духа, это аскеза, ведение правильного образа жизни. Наш же книжный герой живет в блуде, секс для него, как выпить кофе, а еще наркотики, полное падение личности и нравов.
Если не спать под открытым небом, не прыгать по поездам и не делать, что хочется, остается одно: с сотней других пациентов сидеть перед миленьким телевизором в шизарне и "находиться под присмотром".
Почему-то во время прочтения этой истории моя память достала из закромов один случай. У нас была большая готская компания в юности, причем там постоянно появлялись новые люди, и как-то один раз пришла в нашу компанию девушка. Раза три была на наших сходках, а в четвертый раз явилась вечером с огромным рюкзаком за плечами и сказала: «Уезжаю автостопом в Крым». Мне, девушке, привыкшей к максимальному комфорту и благам жизни, было это настолько дико: ночевать в палатках, добираться в Крым с незнакомыми людьми. Зачем? Для чего? Пока читала книгу, вспоминала эту девушку. Какой в итоге образ жизни она выбрала – как герой книги или остепенилась? Это навсегда останется загадкой, потому что больше мы никогда не виделись.
Что не понравилось в книге, так это переливание из пустого в порожнее. На каком-то этапе прочтения ты понимаешь, что автор водит нас по кругу. Становится утомительно. Он вроде бы пытается зацепиться за глубокую философскую мысль, напоить ею читателя, но что-то важное постоянно ускользает. И в конечном итоге это получается просто занимательная история про человека, которому негде было голову приклонить, но его все устраивало. Иногда этот поток мыслей и некое навязывание своего социального положения раздражали, потому что автор был абсолютно уверен, что он прав и его образ жизни – это норма.
Сложное впечатление, но осталось желание познакомиться и с другими историями Керуака, потому что это все-таки необычно.
ТГ-канал "Ум заостряется от книг"