«Но почему аборигены съели Кука? За что - неясно,- молчит наука.» - В.С. Высоцкий
Нынешняя наука говорит, что даже вовсе не съели, просто похоронили по своему обычаю, по Гавайскому. Отделили мясо от костей, кости похоронили, а мясо отдали близким усопшего.
Уснуть капитану Куку безусловно помогли аборигены, но погубил его раздрай в команде.
Впрочем, подробным исследованием смерти капитана Кука - плоть от плоти сына своего отечества - мы не будем. Подчеркнем только, что раздрай возникает от внутренних метаний. До сих пор англичане не могут определиться, то ли у них монархия (царь и Бог в голове), то ли демократия (без царя в голове и Бога в душе). Приняли то Кука гавайцы как бога своего. Кроме того, сейчас очень хорошо видно, что за прошедшее время англосаксы так и не смогли разгадать смысл русской поговорки:
«Со своим уставом в чужой монастырь не лезь».
Впрочем, нас сейчас вовсе не Джеймс Кук интересует, а совершенно другой — Дональд Кук. Да и не сам Дональд (очень символичное имя, кстати), а эсминец, носящий его имя и курсировавший в Черном море в 2014 году.
Но об этом эсминце - через несколько абзацев.
А пока перенесёмся в день вчерашний, поближе к Балтийскому морю.
Вечером 28 августа 2025 года польский летчик решил получше подготовиться к популярному в Польше шоу, которое проводится раз в два года в городе Радом. Шоу называется "Air Show 2025".
При проведении тренировочного полета на F-16 летчик не справился с управлением, катапультироваться не успел, и самолет врезался в землю. При этом взлетно-посадочная полоса НАТОвского военного аэродрома полностью уничтожена.
Шоу отменили, остальные пилоты из 30 стран «цивилизованного мира не смогли показать своё мастерство и продемонстрировать непревзойденную мощь и манёвренность своего оружия».
Безусловно, можно было бы погоревать о судьбе польского лётчика, но любому ясно, что он летал и тренировался не для того, чтобы радовать наш глаз элегантными пируэтами, не планировал разбрасывать с самолета конфетти и воздушные шарики.
В итоге, чтобы это ни было: Божье провидение, фатальная ошибка пилота или отказ техники (который категорически отметается), в сухом остатке мы имеем:
-потерю самолёта противника, мечтающего нанести стратегическое поражение Российской Федерации;
-потерю в личном составе противника;
-уничтожение инфраструктуры НАТО, расположенной вблизи Союзного Государства;
-деморализацию противника.
Можно это происшествие рассматривать как единичный эпизод.
Но нынче модны «теории заговоров».
Давайте рискнём?
1. Давайте приплюсуем сюда падение 25 августа 2025 года беспилотного летательного аппарата в Эстонии.
Генеральный директор эстонский Полиции безопасности Марго Паллосон сказал:
«У нас есть основания полагать, что это мог быть украинский дрон, нацеленный на объекты на территории РФ. Но Россия с помощью GPS-глушения и других средств электронной борьбы сбила его с курса, и он отклонился в воздушное пространство Эстонии. В настоящий момент ничто не указывает на то, что это мог быть российский дрон».
Кроме того, эстонцы говорят, что был ещё один летательный аппарат, который упал в Российской части Чудского озера.
2. Давайте приплюсуем сюда и беспилотный ЛА, упавший 20 августа 2025 в Польше недалеко от Белорусской границы.
Прокурор Люблинского воеводства Гжегож Трусевич тогда сказал:
«Существует очень высокая вероятность, что объект прилетел из Белоруссии»
и добавил, что не может уточнить модель беспилотника.
То есть они не смогли или не захотели обвинять Россию в агрессии, но и не стали называть, чей это БПЛА и почему упал.
3. Давайте приплюсуем сюда постоянное исчезновение сигнала интернета, а также мобильной связи.
Приплюсуем периодическую пропажу телевизионного цифрового сигнала. У меня выключаются то одни 10 каналов, то другие. И это не профилактические работы телевещателей.
А еще у меня есть так называемая «Метеостанция». На ней сигнал о температуре «за бортом» передаётся от датчика на определённых частотах. Иногда сигнал пропадает, вместо градусов показывает только прочерки. Требуется перенастройка.
4. Подробности и места дислокации учений подразделений РЭБ, которые можно было наблюдать с 2014 года, приплюсовывать не будем.
При рассмотрении этих событий в меня вселяется уверенность, что они взаимосвязаны.
В последнее время постоянно раздаются возгласы о том, что Балтийское море является внутренним морем НАТО. БПЛА из Окраинных земель для атаки на Ленинградскую атомную станцию и другие объекты в Ленинградской области и Санкт-Петербурге летят по очень странным маршрутам.
Для того, чтобы прекратить все эти разговоры и действия, нужен вразумительный ответ,
получив который, как говорится:
«Дурак не поймёт, а умный не скажет».
Ответ, подобный уроку, который получил «Дональд Тук». Мне кажется, ответ прозвучал.
Вспомним, что там было.
А было следующее.
В апреле 2014 года НАТО проводило учения в Чёрном море. Эсминец под гордым названием «Дональд Кук» смело рассекал морские волны, экипаж пребывал в отличном самоуверенном состоянии властелинов мира. Что им могут противопоставить какие-то аборигены, ведь эсминец водоизмещением 8900 тонн, вооружен крылатыми ракетами «Томагавк» с дальностью полета до 2500 км, зенитными ракетами большой и малой дальности, а также средствами ПРО SM-3 – лучшим в мире оружием. Да и сплочённая команда ого-го, все парни как на подбор. Ещё имеется система «ИДЖИС» - боевая информационно-управляющая система (БИУС), объединяющая все корабельные системы в одно целое, способная автоматически обмениваться данными с другими судами для построения наиболее эффективной защиты преимущественно от атак с воздуха.
Но тут неведомо откуда возник наш СУ-24. Атакующим вооружением он оснащен не был, но несколько раз устрашающе приближался к кораблю, имитируя атаку, и в какой-то момент на эсминце отключилась вся электроника. Грозный корабль превратился в дрейфующую посудину. Команда почувствовала себя совершенно беззащитной и абсолютно ненужной на этом корабле. Фактически она предала своего Кука. Поговаривают, что 27 моряков по прибытии в порт подали рапорта об отставке.
Ходить на прекрасном корабле - это одно, а воевать - несколько другое.
Засим временно распрощаемся, напоследок вспомнив ещё одну песню В.С. Высоцкого.
«По обычаю петербургскому,
По обычаю чисто русскому
Мы не можем жить без шампанского
И без пения без цыганского.
Подойди ко мне, ты мне нравишься.
Поцелуй меня — не отравишься.
Сперва ты меня, потом я тебя,
Потом вместе мы расцелуемся.»
Аборигены должны блюсти свои обычаи.
Раз появилось шампанское, то и тост вспомнился:
«За Победу, за нашу Победу».
Кстати, это тост человека, который (по фильму) был связан со свиноводством. Но свиноводство - тема другой статьи.
Фотографии из архива автора.