«Решение отложено». Почему функционеры «морозят» южан?
Заседание ЭСК РФС по итогам 7-го тура Российской Премьер-Лиги многие ожидали с нетерпением. Всему виной – скандалы во время матча ЦСКА и «Краснодара», который завершился со счётом 1:1.
На самом деле, ничейный исход встречи двух лидеров Чемпионата России вполне справедлив, но на первых полосах оказалась отнюдь не игра команд, а решения арбитра Рафаэля Шафеева и ВАР-бригады. Уже в первом тайме судья отменил два взятия ворот, а во втором и вовсе потерял нить игры.
Итогом этого стало удаление нападающего «быков» Джона Кордобы. Колумбиец получил красную карточку за «опасную игру» в отношении защитника ЦСКА Мойзеса. Правда, принять подобную причину невозможно, особенно если полноценно рассматривать момент. Если объективно оценивать эпизод, то Кордоба ударил по мячу, слишком высоко поднял ногу после удара и, возможно, задел игрока «армейцев». Хотя «касание» тяжело рассмотреть даже на десятке повторов.
Более того, сам Мойзес отказывается отвечать, попал ли по нему Кордоба. И это как раз тот самый случай, когда молчание является невероятно красноречивым ответом на вопрос. Ведь бразилец наверняка знает, что никакого нарушения не было. Это же подтверждает и экс-арбитр Сергей Лапочкин, подчёркивающий, что не видит злонамеренности в действиях игрока «Краснодара».
– Что он нарушает? Он играет в мяч и дальше по касательной попадает в кисть Мойзеса. Я не вижу агрессивности, жестокости. Да, он сильно замахивается и бьет по мячу. Дальше бутса вскользь попадает в руку. Не в чувствительную мужскую зону, не в тело, а именно в кисть руки. Мне кажется, что эта красная карточка будет отменена. Я не вижу оснований для ее показа, – считает экс-арбитр.
Тем не менее, в КДК РФС рассмотрение самого резонансного момента 7-го тура РПЛ почему-то посчитали нужным отложить «до возобновления» Российской Премьер-Лиги. Решение по удалению Кордобы будет принято после получения заключения комиссии.
«Заключение не готово». Кому выгодно затягивание решения по Кордобе?
Об обращении к РФС Мурад Мусаев заявил сразу же после встречи с ЦСКА. На послематчевых пресс-конференциях было сказано очень много. Что-то по делу, что-то – от переизбытка эмоций. Главный тренер «быков» заявил, что клуб будет требовать запись переговоров во время удаления Кордобы, чтобы понять, о чём именно говорили арбитры и почему решили не приглашать Шафеева к монитору.
Было бы неплохо запросить и переговоры КДК РФС, которые собственное решение по Кордобе отложили. Эксперты будут ждать заключение комиссии относительно максимально одностороннего эпизода.
– Мы получили соответствующее письмо от председателя ЭСК РФС Павла Каманцева. На данный момент заключение ещё не готово, – заявил журналистам глава комитета Артур Григорьянц.
Выхода у комиссии в отношении Кордобы всего два. Либо отмена карточки – тогда клуб и игрок не понесут наказание. Второй вариант – сохранение красной карточки, штраф команде и дисквалификация Джона (от одного до четырех матчей). Особенно эксперты могут упирать на поведение игрока после удаления, когда форвард не хотел уходить с поля и неистовствовал в подтрибунном помещении.
Хотя почему-то кажется, что решение уже давно принято. Просто по какой-то причине его решили несколько отложить. Может, для того, чтобы сбить подготовку к матчу с «Акроном»? Или попросту оставить в «Краснодар» в подвешенном положении? Потому что всем известно: «быки» с Кордобой и «быки» без Кордобы – два совершенно разных коллектива.
Колумбийский нападающий делает разницу в единоборствах и цепляется за мячи так, как это делает никто в РПЛ. А тут выдалась отличная возможность лишить «быков» одного из лучших игроков Чемпионата России – ещё и в преддверии матча с «Зенитом» в 9-м туре.
Впрочем, вряд ли подобное решение воспримут спокойно. Вокруг питерцев будут усиливаться теории заговора, а многие зададут справедливый вопрос: нет ли предвзятости к «Краснодару» и лично Кордобе? Особенно если колумбиец получит более одного матча дисквалификации, учитывая то, что случившийся эпизод с трудом тянет даже на жёлтую карточку.