Казалось бы, что в этой истории уже поставлена точка, но не тут-то было. После публикации Викторией Боней нового видео, обсуждение истории застрявшей на пике Победы Натальи Наговициной вспыхнуло с новой силой. В комментариях распространяются самые разные версии о том, в каком состоянии может находиться альпинистка.
Напомню, 12 августа Наталья Наговицина получила перелом при спуске с вершины. Более недели альпинистка выдерживала суровые испытания горной стихии, располагая скудными запасами еды и воды. Благодаря усилиям неравнодушных добровольцев ей удалось получить жизненно необходимые вещи - палатку, спальный мешок и горелку. Поворотным моментом в истории спасения стал видеоролик, снятый с коптера 16 августа: на нём Наталья махала рукой, сигнализируя о том, что она жива. Этот эпизод вселил оптимизм в сердца всех, кто переживал за судьбу спортсменки.
Однако последующие события развивались печально: видеосъёмка от 27 августа не зафиксировала никаких признаков жизни альпинистки. Эксперты в области альпинизма и профессиональные спасатели единодушно констатировали: вероятность выживания в подобных обстоятельствах крайне мала. Пришедшие в высокогорье зимние условия, серьёзная травма и отсутствие полноценного питания и защиты от холода делали ситуацию практически безнадёжной, особенно учитывая состояние повреждённой палатки. Тем не менее недавно опубликованные материалы вновь возродили дискуссию о целесообразности возобновления спасательных мероприятий.
Инициатива Виктории Бони по запуску коптера к месту происшествия породила новую волну дискуссий среди общественности. Видеоматериалы, полученные в результате этой операции, раскололи общество на два лагеря: одни настаивают на том, что Наталья Наговицина всё ещё жива, другие склоняются к более пессимистичным выводам.
Внимательное изучение свежих кадров вызвало множество интерпретаций. Интернет-пользователи обращают внимание на видимые изменения на снежном покрове, трактуя их как возможные следы жизнедеятельности. При этом выдвигаются различные гипотезы: некоторые считают, что альпинистка может находиться без сознания или страдать от обморожения, что делает невозможным подачу сигналов.
Многие предполагают, что в момент съёмки Наталья могла просто спать и не услышать шум коптера.
Другие же высказывают совершенно иную точку зрения. Они убеждены, что на видеоматериалах зафиксирован лишь неподвижный силуэт женщины в положении лёжа, а кажущиеся движения являются не более чем результатом воздействия ветра на снежный покров.
В то время как дебаты вокруг судьбы альпинистки продолжаются, вопрос о проведении спасательной операции остаётся открытым. Однако реализация такого плана требует колоссальных ресурсов: необходимо привлечь около тридцати профессиональных альпинистов с опытом работы на высотах более семи тысяч метров.
Операция потребует значительных затрат на транспортировку, размещение специалистов, обеспечение их снаряжением и соблюдение всех мер безопасности. По предварительным расчётам экспертов, общая стоимость миссии может достичь 12 миллионов рублей. Существующая страховка Наговицыной покрывает лишь сумму в 35 тысяч долларов, чего явно недостаточно для проведения спасательных работ. В связи с этим родственникам приходится искать спонсоров, однако на текущий момент желающих поддержать операцию не нашлось.
Тем временем издание "КП" опубликовало мнение бывшего альпиниста, а ныне спасателя по имени Николай, которые считает, что к Наговициной вообще не надо было посылать ни одного человека. Давайте посмотрим, что он говорит
По мнению этого Николая, судьба Натальи была предрешена с самого начала восхождения. Пик Победы, по его словам, заслуженно считается одной из самых опасных вершин планеты, где статистика смертности значительно превышает показатели даже восьмитысячников.
Николай подчёркивает, что эта гора уносит жизни примерно каждого четвёртого альпиниста, отважившегося на восхождение.
Эксперт отмечает, что несмотря на ежегодное скопление у подножия горы сотен опытных спортсменов, лишь немногим удаётся достичь вершины. Особенно тревожным фактом, по его словам, является то, что с 1955 года на этой горе не зафиксировано ни одного успешного случая спасения. В ситуации с Натальей, как указывает Николай, сложились особенно неблагоприятные обстоятельства: весенняя травма ноги не позволила организму полностью восстановиться к моменту восхождения.
Важнейшим фактором, по мнению специалиста, является крайне ограниченное погодное окно для восхождения - всего несколько недель в году. При этом, как подчёркивает Николай, в условиях высокогорья время играет решающую роль. В отличие от спасательных операций в равнинной местности, где у человека есть шанс продержаться несколько недель, в горах счёт идёт на дни, а порой и на часы. Ближе к концу августа, как отмечает эксперт, вероятность туманов и метелей значительно возрастает, что многократно увеличивает риски для жизни альпинистов.
При высоте более семи тысяч метров человеческий организм способен функционировать не дольше пяти дней, а иногда и меньше. Учитывая, что путь до палатки Натальи занимал минимум четверо суток, а на момент первого обнаружения дроном 16 августа она уже провела на высоте как минимум двое суток, шансы на успешное спасение были крайне невелики, даже если бы спасательная операция началась немедленно.
Ситуация осложнялась ещё и тем, что для эвакуации неподвижного пострадавшего требовалось минимум шесть альпинистов с исключительной физической подготовкой, однако даже при наличии таких добровольцев их собственная жизнь подвергалась серьёзной опасности: без предварительной акклиматизации любое движение на семитысячной высоте могло оказаться смертельным.
По мнению Николая, перелом стал для Натальи роковой точкой. Люди, оказавшиеся рядом с пострадавшей, предприняли все возможные меры: поделились продовольствием, оставили палатку и сообщили о несчастном случае. Однако даже они отчётливо понимали бесперспективность ситуации.
Николай уверен, что Наталья, обладая значительным альпинистским опытом, также осознавала безвыходность своего положения. Она прекрасно понимала, что совокупность факторов - серьёзная травма, экстремальная высота, дефицит времени и неблагоприятные погодные условия - делает ситуацию практически неразрешимой. Единственной возможностью оставался лишь счастливый случай.
После собственного восхождения на Пик Победы Николай принял окончательное решение больше никогда не подниматься на вершины. Для него эта гора стала последней в карьере. В памяти альпиниста навсегда остались события того сезона: гибель жениха участницы их группы, который так и остался на склонах Победы накануне запланированной свадьбы, и история другого опытного спортсмена, потерявшего ледоруб.
Николай до сих пор размышляет о том, как могла бы сложиться судьба его товарища, если бы он тогда поделился инструментом. Однако в горах невозможно что-либо предугадать, и, вероятно, исход всё равно оказался бы трагичным. Пик Победы продолжает забирать жизни, ломая судьбы людей, но альпинисты по-прежнему возвращаются сюда, стремясь испытать себя и доказать своё превосходство над непокорной вершиной.
Напомню, Наталья Наговицина не раз говорила о том, что ей не так страшна сама кончина, как возможная инвалидность. Вот, что она говорила спустя года после восхождения на Хан-Тенгри, в результате которого она лишилась мужа.
В критической ситуации на маршруте Наталья проявила исключительное самопожертвование, отказавшись покинуть заболевшего мужа, несмотря на настойчивые рекомендации спуститься одной. Это решение, принятое из чувства долга и любви, создало серьёзную опасность не только для неё самой, и для Сергея, но и осложнило задачу спасательным службам, которым впоследствии пришлось организовывать сложную операцию по их эвакуации.
По мнению Николая, тогда в основе всех рискованных решений Натальи лежала её твёрдая убеждённость в способности сына самостоятельно справиться с жизненными трудностями, в то время как муж нуждался в её непосредственной поддержке. Эта логика прослеживалась как во время восхождения на Хан-Тенгри, так и на Пике Победы.
Сегодня же её сын, которого она считала достаточно сильным, чтобы пережить потерю матери, вынужден обращаться в различные инстанции в попытках организовать спасение родительницы. При этом сама Наталья, принимая судьбоносные решения, всегда исходила из предположения, что помощь со стороны обязательно придёт.
В завершении Николай отмечает, что если бы он руководил спасательной операцией, то не отправил бы туда ни одного человека, зная о том, как сама Наталья относится к своей и к чужим жизням.
Отмечу, что печальный инцидент при попытке спасения Натальи Наговицыной уже унёс жизнь одного из участников экспедиции - Лука Синигалья получил обморожение, которое спровоцировало отёк мозга и стало причиной его кончины.
Николай выражает серьёзную обеспокоенность тем, что новые спасательные миссии могут привести к дополнительным человеческим потерям, подчёркивая при этом сложность и опасность эвакуации "ушедших" с такой высоты.
Что в итоге? Уже в которой раз пишу о том, что Наталья с самого начала прекрасно знала, на что шла и чем это может закончиться. Тем более учитывая её печальный опыт с мужем. Да, всё это, безусловно, печально, но иногда любителям адреналина всё же стоит включать голову.
Друзья, как вам мысли спасателя? Что думаете на сей счёт?