Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Прекращение залога движимого имущества. Судебная практика. Мосгорсуд

Судья 1 инст. Ал-ва М.В. Дело 1 инст.№2-----02-- Апелляционное производство №33----/20-- УИД 77RS0005---- АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 --- 202---года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ма-ва А.С., судей К-й Т.Ю., С-ой Л.В., при помощнике судьи Ц-ой Е.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи К-й Т.Ю. дело по апелляционной жалобе истцов А, А , на решение Головинского районного суда г. Москвы от 29 –202- года, которым постановлено: Исковые требования А, А, к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» о прекращении обязательств по кредитному договору, по договору залога – удовлетворить частично. Признать прекращенными обязательства по договору залога автомобиля № --- от 18.---20--, заключенному между ООО «БМВ Банк» и А, А В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Реше

Судья 1 инст. Ал-ва М.В.

Дело 1 инст.№2-----02--

Апелляционное производство №33----/20--

УИД 77RS0005----

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 --- 202---года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ма-ва А.С., судей К-й Т.Ю., С-ой Л.В., при помощнике судьи Ц-ой Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи К-й Т.Ю. дело по апелляционной жалобе истцов А, А , на решение Головинского районного суда г. Москвы от 29 –202- года, которым постановлено:

Исковые требования А, А, к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» о прекращении обязательств по кредитному договору, по договору залога – удовлетворить частично.

Признать прекращенными обязательства по договору залога автомобиля № --- от 18.---20--, заключенному между ООО «БМВ Банк» и А, А

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 2-- --- 202-- года в части отказа в удовлетворении иска А, А к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» о признании прекращенными обязательств по кредитному договору отменить, в указанной части принять новое решение.

Признать прекращенными обязательства А, А, по кредитному договору от 18 – 20-- года, заключенному между ООО «БМВ Банк» и А, А , в размере ----- руб., установленном решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 03 – 201-- года.

Председательствующий

Судьи

-----------------------------------------------------------------------------------

Очень интересное гражданское дело.

Молодой человек в докризисные времена приобрел БМВ в кредит.

Пришел кризис, деньги закончились.

БМВ банк вышел в суд  с иском о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога - БМВ.

Соответсвенно, в рамках исполнения  БМВ приставы забирают и ставят его на платную стоянку.

И тут начинается самое интересной.

С охраняемой стоянки автомобиль просто пропадает…. Кто его увел…

БМВ банк начинает взыскание далее с молодого человека и с поручителя.

Арестовывают другое из имущество.

Проанализировав ситуацию, принимаю решение подать иск о прекращении обязательств по договору залога, и самое главное  прошу признать прекращенными обязательства по кредитному договору  в полном объеме. Мотивирую тем,  что предмет залога утерян самим залогодержателем.

1 инстанция удовлетворила лишь 1 требование.

Пришлось подавать апелляцию.

И  Московский городской суд полностью удовлетворил мою жалобу.