Большому куску рот радуется!
Гласит народная мудрость, а так ли это у рыбы?
На первый взгляд кажется, что нет. Ведь у каждого в опыте есть случаи поимок хороших экземпляров на "микруху" в то время как целенаправленно ловить крупными приманками мы все же не часто решаемся.
Но если копнуть специализированную литературу по ихтиологии то окажется что питание рыб очень строго организовано, и если свести все к простому и понятному языку, то выражается это простой формулой.
Количество затраченной энергии на добычу пищи < количества энергии полученной из пищи.
Для того, чтоб хищник атаковал нашу приманку или естественную добычу в виде малька, ему надо затратить энергию на атаку (бросок), удержание и проглатывание добычи, а в животном мире энергия это самый ценный ресурс, и расстрачивать его на мелочь, которая еле еле перекроет затраты, нецелесообразно.
Иными словами, чем крупнее приманка, тем крупнее добыча.
Но... как в любом правиле, здесь тоже есть свои исключения.
Например период нереста, когда живот рыбы забит икрой, крупной пище просто некуда поместиться.
Так же мелкая приманка будет интереснее в периоды смены погоды, или на запрессингованном водоеме, когда рыба осторожничает или болеет.
На фото выше одна модель воблера, сперва я ловил Кузей в размере 30 мм, и все поимки ерша были в районе ладошки и меньше. Ради чистоты эксперимента я ушёл на точно такой же воблер, но уже в размере 34мм (а для кренка такое увеличение, визуально сильно укрупняет силуэт) и результат сразу виден на фото.
Та-же точка, которая была пробита вдоль и поперёк 30кой, сразу принесла два вполне приятных экземпляра в несколько раз крупнее.
Вывод - не стоит бояться укрупнять размер. Особенно сейчас, в осенний период, когда хищник активно нагуливает запасы на зиму.
Не важно, резина, воблер, или краб на донке... если важно не количество а качество трофеев, крупная приманка это основной ключик к успеху.
