На полях Восточного экономического форума (ВЭФ) Марина Дубровская, старший партнер адвокатского бюро «Дубровская, Кузнецова и партнеры» и член рабочей группы по ИИ Госдумы РФ, затронула тему авторского права в эпоху нейросетей. Она сказал, что любой творческий вклад человека при создании нового контента позволит доказать авторство, независимо от доли участия.
Адвокат отметила, что авторское право будет меняться, его «границы будут расширяться». Однако Дубровская назвала утопией мысль о том, что «мы сможем как-то защитить авторов». Эксперт уверена, что «искусственный интеллект их поглотит».
О том, как пересекаются современные инновационные технологии и юридические аспекты, «Южный федеральный» выяснил у координатора Программы «AI CREATIVE REVOLUTION», эксперта по искусственному интеллекту Максима Федоренко.
По его мнению, заявление г-жи Дубровской затрагивает несколько ключевых и крайне дискуссионных аспектов современного цифрового права.
-В большинстве юрисдикций, включая США и судебную практику Евросоюза, авторское право закрепляется за результатом интеллектуальной деятельности человека. Ключевой критерий - «human authorship». Если нейросеть генерирует контент на основе простого текстового промта (запроса) без значительного творческого выбора и контроля со стороны человека, такой контент, как правило, не охраняется авторским правом. Он становится достоянием общественности.
Касательно того, что границы авторского права будут расширяться, Максим Федоренко сказал, что с этим тезисом он полностью согласен. Правовые системы действительно будут вынуждены адаптироваться.
-Вопрос не в «пропорции» участия, как верно заметила адвокат, а в характере контроля и управления со стороны человека. Суды уже сейчас начинают рассматривать дела, где ключевым аргументом является не «кто нажал кнопку», а «кто был режиссером, куратором, редактором» - кто осуществлял творческий контроль над результатом. Сложные, многослойные промты, итеративный подбор результатов, компиляция и редактирование - вот что может сформировать тот самый «творческий вклад».
Прогноз на то, что «ИИ поглотит авторов» эксперт интерпретировал не как призыв сдаться, а как констатацию фундаментального сдвига парадигмы.
-«Поглотит» не значит «уничтожит». Речь идет о том, что традиционная модель «автор-произведение» трансформируется до неузнаваемости. ИИ становится не просто инструментом, как кисть или фотоаппарат, а сотворцом, интеллектуальным ассистентом. Роль человека смещается от создания «с чистого листа» к управлению, постановке задач, фильтрации, комбинированию и приданию смысла тому, что генерирует алгоритм. Это действительно прогрессивно.
Потенциал для ускорения инноваций, научных открытий и творчества, предоставляемый технологиями искусственного интеллекта, колоссален. Авторы эволюционируют от ремесленного создания контента к его промышленному, но осмысленному проектированию. Это повышает планку для автора: теперь ценность представляет не столько технический навык (который во многом автоматизируется), а уникальная идея, вкус, мировоззрение и способность направлять ИИ, пояснил Максим Федоренко.
-Ключевой вывод, с которым нельзя не согласиться, заключается в том, что противодействовать развитию и масштабированию ИИ нельзя. Это не вопрос права или желания, а вопрос технологической неизбежности. Попытки запретить или жестко ограничить развитие генеративного ИИ приведут только к отставанию. История с файлообменниками и музыкальной индустрией в 2000-х наглядно показала, что технологии всегда оказываются быстрее закона. Борьба с технологической волной бесполезна - необходимо ее "оседлать".
Авторское право не исчезнет, оно трансформируется, резюмировал Максим Федоренко. Старые модели защиты будут неэффективны. Будущее - не за тотальным отказом от авторства, а за переосмыслением его критериев в сторону авторства кураторского, редакторского и управленческого. Защищать будут не сгенерированное изображение или текст, а уникальную комбинацию промтов, выбор моделей и финальное решение - то есть весь тот творческий труд, который человек вложил в руководство процессом генерации.
-Технологии поглотят старую модель авторского права, но на ее месте родится новая, более гибкая и соответствующая цифровой эре. И главным вызовом для юристов и законодателей будет не противодействие, а адаптация к этой новой реальности, - считает эксперт по искусственному интеллекту Максим Федоренко.