Сегодня позвонил мне подписчик моего телеграмм канала, я его знаю, он меня, ездили несколько раз на рыбалку вместе. Он описал ситуацию. На Дамбе (для не Питерских - это комплекс сооружений по защите Санкт-Петербурга от наводнений) начались рейды по рыбакам, стоящим в зоне судопропускных сооружений. Рейды проводят катера с надписью "Береговая охрана", и однозначно требуют паспорт при составлении протокола, ссылаясь на Закон о безопасности на водных объектах, вступивший в действие с 1 сентября.
Сам по себе факт не то, что бы неприятный. Ловля в охранной зоне гидротехнических сооружений действительно запрещена. И там, где стояли лодки рыбаков она с высокой вероятностью есть. То есть сама то Дамба гидротехническим сооружением не является, а вот судо- и водо- пропускники вполне попадают под это определение. И , понятно, что сейчас многие охраняемые объекты "повышают бдительность". И, опять же, если идешь на нарушение правил, то будь готов к тому, что кто-то спросит за это.
Место очень популярное у рыбаков Петербурга. Многие водномоторники приезжают даже на вечер, особенно жители Сестрорецка.
Фото из статьи коллеги по Дзену , про ловлю на Заливе у Дамбы корюшки, но оно вполне отражает популярность места. Сейчас там наверное чуть меньше лодок, рыбаки стоят на судака и окуня.
Меня напрягают два момента.
Во-первых, эта "береговая охрана" имеет довольно непонятный статус. Но видимо вполне официальный, потому что протоколы они выписывают только так. Опять же, для тех кто не в теме - Финский залив с точки зрения подконтрольности - вотчина Погрануправления, есть ли там такое подразделение, как "Береговая охрана", и что делает береговая охрана на воде - вызывает вполне понятные вопросы.
И, второй момент. После выписывания протокола все "обилеченные нарушители" спокойно остаются "нарушать". То есть вся "охранная" функция сводится к составлению протокола и выписке штрафа. (Кстати, выписывали минимальный штраф по "нарушению правил рыболовства" - 2000 рублей. )
Выглядит это как типичная кампания по сбору денег у населения. Вспоминается "вы уж батюшка, или крест снимите, или трусы наденьте". Если вопрос безопасности, то гнать надо лодки. Если вопрос только сбора денег, то причем тут безопасность?
Но напрягает конечно и то, что выплывает таки однозначное требование паспорта у нерегистрата. (Впрочем у меня просто нет информации о том, что и как проверялось у зарегистрированных лодок.) Возможно и там могли требовать паспорт. Поскольку права на управление маломерным судном, строго говоря, не являются документом , удостоверяющим личность. И ГИМС , которого на первый взгляд, касается новый Закон, просто имеет возможность по правам установить реальность паспортных данных, проверив их по своей базе. У не очень понятной "береговой охраны" доступа к базе ГИМС может и не быть. Точнее, однозначно не должно бы быть.
Так что, по крайней мере, собираясь на судака к дамбе, стоит взять с собой паспорт. Или не подходить к фарватеру. Кстати, ловля на фарватере тоже запрещена. И тут может докопаться и ГИМС, и водная полиция, и пограничники, и рыбоохрана, и , как видим , теперь еще и "береговая охрана".