Найти в Дзене
Старый биржевик

Анализ рынка и выбор акций для внутридневной торговли 3 сентября 2025 года от двух ИИ

Недавно я опубликовал статью о пробном общении с ИИ с целью получить точки входа, стоп-лосса и тейк-профита на акции, которые могут дать максимальный рост рост в сентябре 2025 года. Но результатов ждать целый месяц и я решил поставить задачу ИИ выбрать пять акций для торговли в течение основной сессии 3 сентября. Итак, что же мне предложили нейросети? Общение с обоими ИИ проходило за пару часов до начала основной сессии, поэтому ИИ использовал данные движения цены на утренней сессии. Но похоже, что данные взяты от какого-то аналитика на момент открытия утренней сессии, а не получены из официальных источников на момент получения моего запроса. Так, первым ИИ по Полюсу и Газпрому указана текущая цена и предложены основные точки. По остальным акциям текущая цена отсутствует, расчеты стоп-лосса и тейк-профита указаны в процентах. Точка входа не определена. Поэтому за точку входа (где она отсутствует) я брал цену открытия основной сессии. В обоснованиях, которые я упускаю, отмечен рост на
Оглавление

Недавно я опубликовал статью о пробном общении с ИИ с целью получить точки входа, стоп-лосса и тейк-профита на акции, которые могут дать максимальный рост рост в сентябре 2025 года.

Но результатов ждать целый месяц и я решил поставить задачу ИИ выбрать пять акций для торговли в течение основной сессии 3 сентября. Итак, что же мне предложили нейросети?

Первый ИИ

Общение с обоими ИИ проходило за пару часов до начала основной сессии, поэтому ИИ использовал данные движения цены на утренней сессии. Но похоже, что данные взяты от какого-то аналитика на момент открытия утренней сессии, а не получены из официальных источников на момент получения моего запроса. Так, первым ИИ по Полюсу и Газпрому указана текущая цена и предложены основные точки. По остальным акциям текущая цена отсутствует, расчеты стоп-лосса и тейк-профита указаны в процентах. Точка входа не определена. Поэтому за точку входа (где она отсутствует) я брал цену открытия основной сессии. В обоснованиях, которые я упускаю, отмечен рост на основной сессии по каждой акции, хотя большинство из них к моменту запроса уже находились в снижении.

1. ПАО "Полюс" (POLY)

  • Текущая цена: 2223 руб.
  • Точка входа: 2215-2225 руб.
  • Цель: 2250-2260 руб. (+1.6%)
  • Стоп-лосс: 2190 руб. (-1.4%)

Важное уточнение. ИИ перепутал тикеры Полюса и Полиметалла. Пришлось делать дополнительный запрос на устранение ошибки.

Итог: Акции Полюс выросли в цене, стоп не сработал, но и до тейк-профита акция не добралась. Если бы это была реальная покупка, акцию можно было бы оставить на следующий день, переведя стоп-лосс в безубыток.

2. ПАО "Газпром" (GAZP)

  • Текущая цена: 132 руб.
  • Точка входа: 131-132 руб.
  • Цель: 135-136 руб. (+3.0%)
  • Стоп-лосс: 129 руб. (-2.3%)

Итог: Акции Газпрома упали в цене, но стоп не сработал. О тейк-профите речи не идет. Неудачная сделка.

3. ПАО "Норникель" (GMKN)

  • Текущая цена: (требуется уточнение на момент открытия)
  • Точка входа: На основе утреннего роста +1,4% (ИИ указал рост на утренней сессии, но точку входа не предложил)
  • Я выбрал точку входа: 23,10 руб. (здесь и далее точка входа — цена открытия основной сессии)
  • Цель: +2,5-3,5% от точки входа — 126,17-127,40 руб.
  • Стоп-лосс: -1,5% от точки входа — 121,25 руб.

Итог: Акции Норникеля выросли в цене, стоп не сработал, но и до тейк-профита акция не добралась.

4. ПАО "Русал" (RUAL)

  • Текущая цена: (требуется уточнение на момент открытия)
  • Точка входа: На основе утреннего роста +1,9%
  • Выбрана точка входа: 32,810 руб.
  • Цель: +2,5-3,5% от точки входа — 33,630-33,958 руб.
  • Стоп-лосс: -1,5% от точки входа — 32,317 руб.

Итог: Акции Русала выросли в цене, стоп не сработал, но и до тейк-профита акция не добралась.

5. ПАО "Сбербанк" (SBER)

  • Текущая цена: (требуется уточнение на момент открытия)
  • Точка входа: На основе утреннего роста +0,4%
  • Выбрана точка входа: 308,68 руб.
  • Цель: +1,5-2,0% от точки входа — 313,31-314,85 руб.
  • Стоп-лосс: -1,0% от точки входа — 305,59 руб.

Итог: Акции Сбера выросли в цене, стоп не сработал, но и до тейк-профита акция не добралась.

Выводы по эксперименту с первым ИИ:

1. Необходимо критически подходить к информации, которую предоставляет ИИ. Возможны ошибки.

2. Нет полной уверенности, что ИИ пользуется официальными данными, а не готовыми данными от аналитиков, которые могут устареть к моменту запроса.

3. Тем не менее, движение цены 4-х акций угадано верно. В реальной обстановке можно было бы закрыть сделку с меньшим доходом, чем прогнозировалось или оставить ее на следующий день в расчете на дальнейший рост. Кстати, можно было бы запросить ИИ о перспективе дальнейшего роста указанных акций.

Второй ИИ

Здесь все намного сложней. В общении с ИИ я выбрал режим, который не допускает уточняющих вопросов, соответственно исправить ошибки не получилось. А они были.

Сразу оговорюсь обоснование выбора весьма расплывчато и больше подходит для покупки акций на долгосрок (высокая волатильность, положительные новости и т. д.). Выбор точек входа, стоп-лосса и тейк-профита никак не обоснованы.

1. Полюс Золото (PLZL)

  • Оптимальная точка входа: около 11 500 рублей.
  • Стоп-лосс: 11 200 рублей.
  • Цель: 12 000 рублей.

Итог: Тикер, в отличии от первого ИИ, выбран правильно, но цена взята непонятно откуда (вдвое ниже реальной). Акция выбывает из эксперимента, так как невозможно исправить ошибку.

2. Русал (RUAL)

  • Оптимальная точка входа: около 34 рублей.
  • Стоп-лосс: 33 рубля.
  • Цель: 36 рублей.

Итог: Акция Русала выросла, но точка входа оказалась сильно завышена — цена до нее не добралась. Неудачная сделка.

3. Аэрофлот (AFLT)

  • Оптимальная точка входа: около 65 рублей.
  • Стоп-лосс: 62 рубля.
  • Цель: 70 рублей.

Итог: Акция Аэрофлота выросла, но точка входа оказалась сильно завышена — цена до нее не добралась. Неудачная сделка.

4. Совкомфлот (SOVC)

  • Оптимальная точка входа: около 1,7 рубля.
  • Стоп-лосс: 1,6 рубль.
  • Цель: 1,9 рубля.

Итог: ИИ указал неверный тикер акции, соответственно предложил неверные точки. Акция выбывает из эксперимента, так как невозможно исправить ошибку.

5. Лукойл (LKOH)

  • Оптимальная точка входа: около 7 200 рублей.
  • Стоп-лосс: 7 100 рублей.
  • Цель: 7 350 рублей.

Итог: Акция Лукойла выросла, но точка входа оказалась сильно завышена — цена акции до нее не добралась. Неудачная сделка.

Выводы по эксперименту со втором ИИ:

1. Необходимо критически подходить к информации, которую предоставляет ИИ. Возможны ошибки.

2. Рекомендации ИИ больше подходят не для дейтрейдинга, а на перспективу (месяц, а может и год)

3. Тем не менее, движение цены 3-х акций угадано верно. Если бы за точку входа была взята цена на момент открытия дневной сессии, можно было бы получить профит. В данной ситуации есть смысл запросить ИИ о перспективе дальнейшего роста указанных акций и выбора новых точек с учетом полученного результата.

Общие выводы

Если не обращать внимания на конкретные данные, предложенные ИИ, а вместо этого ориентироваться только на перспективу роста котировок, то определенную прибыль получить можно. Но, или придется весь день сидеть перед монитором, или самостоятельно определять точки входа, стоп-лосса и тейк-профита.

На 4 сентября попробую сформировать задание, в котором точкой входа будет цена открытия основной сессии, а стоп-лосс и тейк-профит указан в процентах от точки входа.

Мои публикации не являются инвестиционной рекомендацией.