“Третья мировая” по средам

“Третья мировая” по средам

Контуры альтернативного мирового порядка

#третьямироваяпосредам #шос #кнрvsсша #Voxpopuli

ЧАСТЬ II. Геополитика не терпит пустоты

В качестве вступления отметим тот факт, что в мировой политике мощь и влияние тех или иных акторов нередко возрастает как следствие сокращения силы и привлекательности других геополитических центров. И во многом нынешнее возвышение Востока в целом и Китая в частности является следствием падения “руководящей и направляющей” роли Запада в целом и Штатов в частности.

Несмотря на всю “идеологичность” материалов западной прессы, касающихся саммита ШОС в Тяньцзине и Парада Победы в Пекине, во многих статьях были сделаны попытки серьезного анализа столь символического единения различных, но в той или иной степени антизападных сил. Пару примеров мы привели в ЧАСТИ I.

Несомненный рекорд наивности поставил вполне солидный Forbes, на попадание в список которого стоит очередь как с Востока, так и с Запада.

Издание пишет, что большинство американцев, вероятно, никогда не слышали о Шанхайской организации сотрудничества, но “42% населения мира являются членами этого антиамериканского клуба”.

ЦИТАТА “Лидеры России и Китая использовали саммит ШОС, чтобы рассказать связную выдумку, мол, США и их союзники “милитаризируют” Тихий океан, киберпространство и космическое пространство. Китай и Россия позиционируют организацию так, чтобы она играла дипломатическую и военную роль, противостоя международным организациям, традиционно возглавляемым США”.

Резюмируя, Forbes призывает США не потерять “сердца и умы 42% населения мира” и “противостоять опасной информационной и юридической войне Китая и России”.

Начнем с явной манипуляции: далеко не все 42% мирового населения, проживающие в странах ШОС, являются носителями антиамериканских настроений, а 58% оставшегося населения еще сложнее отнести целиком к “клубу любителей США”.

Что касается “выдумки” о том, что “США и их союзники “милитаризируют” Тихий океан, киберпространство и космическое пространство”, то эта “выдумка” напрямую заложена в бюджет Пентагона, открыто озвучивается президентом США Дональдом Трампом и высшими чиновниками его Администрации, не говоря уже о системе гарантий и военных союзов во главе с США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Заочным ответом на стенания Forbes можно считать тезис экс-советника президента Барака Обамы Чарльза Купчана из статьи “США уже не могут безраздельно навязывать свою волю”, опубликованной в The Washington Post [сама статья посвящена проблемам американского посредничества в российско-украинском конфликте].

Купчан отметил, что ослабление влияния Америки связано как с перераспределением мировой силы и экономическим ослаблением Запада, так и с имиджевыми проблемами. Раньше западные демократии были примером для подражания, а теперь они превратились в “политический хаос”, и для многих людей за пределами Запада уже не очевидно, что демократия — лучший путь развития.

Через призму пресловутого “общества потребления” эту же проблему снижения авторитета США в мире отметил генеральный директор McDonald’s Крис Кемпински в интервью телеканалу CNBC. По его словам, потребители во всем мире начинают избегать американских брендов, поскольку восприятие страны становится менее позитивным. Этот вывод он сделал по итогам многолетних исследований, в ходе которых компания отслеживает, как потребители во всем мире воспринимают США в целом и бренд McDonald’s в частности.

ЦИТАТА “Аура вокруг Америки немного померкла”.

Добавим, что согласно исследованию Pew Research Center, обнародованному 11 июля, рейтинг США значительно упал в 2025 году по сравнению с 2024-м как минимум в 15 странах из 24-ти исследуемых.

Больше всего сократилась доля людей с позитивным отношением к США в

Мексике – на 32% – с 61% до 29%;

Швеции – на 28% – с 47% до 19%;

Польше – на 22% – с 77 % до 55 %;

Канаде – на 20% – с 54% до 34%.

Баланс позитивных / негативных оценок США в 24 опрошенных странах впервые сравнялся – 49% vs 49%.

[Продолжение следует]