Найти в Дзене
Царство Морфея

Кто такие псевдоинтеллектуалы? анализ, выявление и определение

В последние десятилетия в обиходе всё чаще встречается термин "псевдоинтеллектуал". В медиамире различные деятели нарекают иных деятелей псевдоинтеллектуалами, и нередко это превращается в скандальные дуэли - дуэли не на жизнь, а на репутацию. Примером тому может служить обилие интернет-контента с заголовками типа "Личность – псевдоинтеллектуал" (например, видео "ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ЛИЦЕМЕР - АРТЁМ ГРАФ", опубликованное на YouTube пользователем MILKA MAKER; дополнительные примеры легко найти, введя в поиск на видеоплатформе запрос "псевдоинтеллектуал"). Схожие конфликты возникают и в политической сфере, где политики обвиняют оппонентов и их идеологии в псевдоинтеллектуальности. Словом, употребление этого термина, как правило, не выходит за рамки неформальной коммуникации, публицистики и критики. Тем не менее, некоторые из тех, кого называют псевдоинтеллектуалами, вводят в заблуждение огромные массы; их влияние на общество ни в коем случае нельзя недооценивать. А при попытке разузнат

В последние десятилетия в обиходе всё чаще встречается термин "псевдоинтеллектуал". В медиамире различные деятели нарекают иных деятелей псевдоинтеллектуалами, и нередко это превращается в скандальные дуэли - дуэли не на жизнь, а на репутацию. Примером тому может служить обилие интернет-контента с заголовками типа "Личность – псевдоинтеллектуал" (например, видео "ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ЛИЦЕМЕР - АРТЁМ ГРАФ", опубликованное на YouTube пользователем MILKA MAKER; дополнительные примеры легко найти, введя в поиск на видеоплатформе запрос "псевдоинтеллектуал"). Схожие конфликты возникают и в политической сфере, где политики обвиняют оппонентов и их идеологии в псевдоинтеллектуальности. Словом, употребление этого термина, как правило, не выходит за рамки неформальной коммуникации, публицистики и критики. Тем не менее, некоторые из тех, кого называют псевдоинтеллектуалами, вводят в заблуждение огромные массы; их влияние на общество ни в коем случае нельзя недооценивать. А при попытке разузнать определение термина "псевдоинтеллектуал" можно столкнуться с осложнениями, такими как расхождениями в трактовках и субъективностью самого термина. Так что целью этой работы будет разобраться, кто такие псевдоинтеллектуалы и с чем их едят,или же иными словами, целью данного исследования является формулирование чёткого определения термина "псевдоинтеллектуал" и выявление его ключевых характеристик.

Можно представить что значение термина "псевдоинтеллектуал" получается из сложения значений его составляющих, а именно: приставка псевдо- и существительное "интеллектуал".

"Псевдо-" - словообразовательная единица (префиксоид), которая при добавлении к существительным и прилагательным образует существительные и прилагательные со значением мнимости, ложности.

Впервые термин "интеллектуал" появился при скандальном "Деле Дрейфуса" в конце XIV века в Республике Франции и первоначально интеллектуалом называли активного в обществе писателя, художника или ученого. Нынче же среди прочих значений интеллектуалом именуют человека с высоко развитым умом и аналитическим мышлением.

В итоге сложив два слагаемых получаем "ложный умный человек" ,это собственно "дословный перевод",буквальное понимание термина "псевдоинтеллектуал". Однако, подобная интерпретация игнорирует возможную идиоматичность этого понятия, предполагающую наличие дополнительных коннотаций, выходящих за рамки простого сложения значений составных частей. Для придания полноты значения целесообразно обратиться к признакам и качествам,которые обществом приписываются псевдоинтеллектуалам.

Ниже представлена таблица наиболее встречаемых признаков, по которым можно распознать псевдоинтеллектуала.

 Примечание: Данный материал составлен на основе анализа русскоязычных источников: интернет-сайтов, газет, психологических журналов и личных мнений пользователей различных форумов. Признаки, выделяемые в иноязычных источниках, могут незначительно отличаться, но в целом отражают схожую картину.
Примечание: Данный материал составлен на основе анализа русскоязычных источников: интернет-сайтов, газет, психологических журналов и личных мнений пользователей различных форумов. Признаки, выделяемые в иноязычных источниках, могут незначительно отличаться, но в целом отражают схожую картину.

Проанализировав ситуацию, можно заметить причинно-следственную связь между определенными признаками. Следствием отсутствия настоящих интеллектуальных интересов являются поверхностные знания. Следствием поверхностных знаний является невозможность оперировать четкими и простыми формулировками при объяснении темы, поскольку невозможно объяснить что-то незнающему человеку, если сам этого не понимаешь.

Попробуйте коротко и простыми словами рассказать о следующем тексте так, чтобы вас понял человек, не знакомый с философией: "Трансцендентальная апперцепция, как a priori условие возможности синтетического единства апперцепции, конституирует в горизонте феноменологической редукции эйдетическую вариативность интенциональных актов, редуцированных к ноэматическому ядру, манифестируя ноэтико-ноэматическую корреляцию, имманентную сфере трансцендентального субъекта, конституирующего интерсубъективный мир опыта посредством темпоральных, гилетических, лингвистических и категориальных интенций, конститутивно фундированных в изначальном потоке сознания, телеологически ориентированном на преданность конститутивной телеологии, укорененной в интенциональной истории монадического субъекта, эксплицирующейся в дискурсивных практиках, опосредованных языковой компетенцией, рекурсивно фундирующей возможность самой феноменологической редукции, и гомотопически эквивалентной топологической сингулярности в некоммутативном пространстве модулей." Если вы не феноменолог, эпистемолог или философ сознания, скорее всего, эта задача окажется невыполнимой.

Использование избыточно сложного языка и цитирование вне контекста может говорить о поверхностном знании предмета, недостаточном понимании или искажении смысла. Уклончивость в ответах часто является способом скрыть пробелы в знаниях.

Чрезмерная самоуверенность часто приводит к принижению окружающих и формированию образа "всезнайки". Это, в свою очередь, порождает склонность к мгновенному формированию мнения по любому вопросу, любовь к спорам и длительным, но бессмысленным разговорам. Ещё одним следствием самоуверенности является иллюзия собственной правоты, когда человек считает своё мнение истинным, даже если оно противоречит фактам. Иллюзия непогрешимости, в свою очередь, является причиной негативной реакции на критику и вопросы, приводит к демагогии, апелляции к авторитетам и стремлению доминировать в разговоре. Вспоминаются слова из 58-й части видео Mr. Freeman: "Я умный, вокруг козлы. Я честный, вокруг жульё. Я гений, вокруг быдло. Я Д'Артаньян, все п…".

Исходя из этого, можно сделать вывод, что псевдоинтеллектуал – это человек, который лишь изображает заинтересованность в интеллектуальных вопросах, не имея реального интереса и/или значительно преувеличивая свои познания. Примером такого поведения может служить человек, пишущий восторженный отзыв о книге, которую не читал. Другой пример – плоскоземельщики, которые игнорируют научные факты и логику, но пытаются представить свои идеи как "научно" обоснованные, считая себя носителями истины, а всех остальных – обманутыми. Важно понимать, что псевдоинтеллектуальность может проявляться ситуативно и не обязательно выражается в постоянном хвастовстве знаниями и восхвалении собственной гениальности. И, что немаловажно, это заболевание вполне излечимо.

В заключение следует отметить, что предложенное определение псевдоинтеллектуала – "тот, кто лишь изображает заинтересованность в интеллектуальных вопросах, не имея реального интереса и/или значительно преувеличивая свои познания" – по сути является более развернутой интерпретацией уже существующих определений:

• Псевдоинтеллектуал – тот, кто считает себя интеллектуалом, но им не является. ("Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 80-х годов" под ред. Е.А. Левашова)

• Псевдоинтеллектуал – это человек, который хочет показать всем свои интеллектуальные способности, знания, опыт, но таковых не имеет. (maximonline.ru)

• “A person who wants to be thought of as having a lot of intelligence and knowledge but who is not really intelligent or knowledgeable.“ – "Человек, который хочет, чтобы его считали умным и знающим, но на самом деле не является ни умным, ни знающим." (Merriam Webster)