Найти в Дзене
Я вправе

«Удалите отзыв или заплатите 150 000 рублей!»: салон красоты подал на меня в суд за то, что я рассказала правду про их работу

Неделю назад я пошла в разрекламированный салон красоты на сложное окрашивание. Я принесла мастеру фото из Pinterest, мы все обсудили. Три часа в кресле, немаленькая сумма денег — и я выхожу оттуда с настоящей катастрофой на голове. Вместо платинового блонда — дешевый желтый цвет с зелеными прядями, а волосы на ощупь как солома, просто сожгли! Я не стала устраивать скандал в салоне, просто расплатилась и ушла, сдерживая слезы. А дома, придя в себя от ужаса, я, конечно, на эмоциях, решила предупредить других девушек. Зашла на популярный сайт-отзовик и написала все, что я думаю. Да, я была резка. Я написала, что «мастер-руко**п», что это «шарашкина контора», а не салон премиум-класса, и что мне за мои же деньги сожгли волосы. Я приложила фото «до» и «после». Я считала, что имею полное право на свое мнение, подкрепленное фактами. А вчера мне на почту пришла официальная досудебная претензия от юридической фирмы, этого салона. Они обвиняют меня в распространении сведений, порочащих их делов
Оглавление
Неделю назад я пошла в разрекламированный салон красоты на сложное окрашивание. Я принесла мастеру фото из Pinterest, мы все обсудили. Три часа в кресле, немаленькая сумма денег — и я выхожу оттуда с настоящей катастрофой на голове. Вместо платинового блонда — дешевый желтый цвет с зелеными прядями, а волосы на ощупь как солома, просто сожгли!
Я не стала устраивать скандал в салоне, просто расплатилась и ушла, сдерживая слезы. А дома, придя в себя от ужаса, я, конечно, на эмоциях, решила предупредить других девушек. Зашла на популярный сайт-отзовик и написала все, что я думаю.
Да, я была резка. Я написала, что «мастер-руко**п», что это «шарашкина контора», а не салон премиум-класса, и что мне за мои же деньги сожгли волосы. Я приложила фото «до» и «после». Я считала, что имею полное право на свое мнение, подкрепленное фактами.
А вчера мне на почту пришла официальная досудебная претензия от юридической фирмы, этого салона. Они обвиняют меня в распространении сведений, порочащих их деловую репутацию.
Они требуют:
Немедленно удалить отзыв.
Написать на том же сайте официальное опровержение.
И, что самое страшное, — выплатить им 150 000 рублей в качестве компенсации за «упущенную выгоду», так как из-за моего отзыва от них якобы ушли клиенты!
Я думала, это какая-то шутка. Я — жертва, мне испортили волосы, а теперь я еще и должна им платить за то, что сказала правду? Получается, любой бизнес может оказывать некачественные услуги, а потом просто засудить всех недовольных клиентов?

Это классический пример того, как бизнес пытается бороться с негативом в сети, используя самый грозный инструмент — иск о защите деловой репутации.

Многие клиенты, получив такую претензию, пугаются и удаляют отзыв. Вы поступили правильно, что решили разобраться. Закон дает вам право на мнение, но требует соблюдать определенные рамки. Давайте их определим.

Мне сожгли волосы в салоне, а теперь пытаются засудить за плохой отзыв. Дикая история
Мне сожгли волосы в салоне, а теперь пытаются засудить за плохой отзыв. Дикая история

Где грань между личным мнением, которое я имею право высказать, и клеветой, за которую меня могут засудить?

Грань проходит по линии «факт vs. суждение»:

➡️ Факт — это утверждение о событии, которое можно проверить (например, «мастер опоздал на 30 минут», «в чеке была лишняя услуга»). Если вы утверждаете о факте, вы должны быть готовы его доказать.

➡️ Суждение — это ваше личное, субъективное мнение, которое нельзя проверить на истинность («мне не понравился результат», «сервис был ужасный»). Мнение — это ваше право.

Например, фраза «сожгли волосы» — это утверждение о факте, «шарашкина контора» — это эмоциональные, оценочные суждения.

Фраза «шарашкина контора» — это оскорбление или мнение?

❌ Это негативное оценочное суждение, выраженное в экспрессивной форме.

По статье 152 ГК РФ, защите подлежат сведения, которые можно проверить на соответствие действительности. Нельзя проверить, является ли салон «шарашкиной конторой» — это ваша субъективная оценка.

Суды, как правило, не считают такие эмоциональные эпитеты основанием для удовлетворения иска о защите репутации, если они являются частью общего отзыва о негативном опыте.

А как быть с утверждением «сожгли волосы»? Кто должен это доказывать?

Вот здесь — самое интересное. Бремя доказывания лежит на истце, то есть на салоне! Именно он должен доказать, что:

1️⃣ Сведения были распространены (факт публикации отзыва).

2️⃣ Они носят порочащий характер.

3️⃣ Они не соответствуют действительности.

То есть, это салон должен будет доказать в суде, что он НЕ сжигал вам волосы. А доказать отрицательный факт практически невозможно.

Как я могу со своей стороны подтвердить, что волосы испорчены?

Вам помогут:

➡️ Фотографии «до» и «после».

➡️ Заключение другого, независимого парикмахера-колориста или трихолога, который зафиксирует состояние ваших волос после окрашивания.

➡️ Свидетельские показания подруги, которая видела результат.

➡️ Судебная экспертиза, если до этого дойдет.

Могут ли они реально взыскать с меня 150 000 рублей за «упущенную выгоду»?

✅ Шансы на это близки к нулю.

Чтобы взыскать упущенную выгоду, салон должен доказать в суде прямую причинно-следственную связь между вашим отзывом и потерей конкретных клиентов. То есть им нужно будет привести в суд клиентов, которые скажут:

«Да, я прочитала отзыв Алины и именно поэтому отменила свою запись».

На практике доказать это почти нереально.

Что мне сейчас делать с их досудебной претензией?

Не игнорируйте. Напишите им ответное письмо, где спокойно и без эмоций укажите:

✅ Что ваш отзыв является вашим субъективным мнением и оценочным суждением, основанным на личном негативном опыте.

✅ Что вы, как потребитель, имеете право на свободу слова и распространение информации о качестве услуг.

✅ Что вы готовы отстаивать свою позицию в суде и будете ходатайствовать о проведении экспертизы состояния волос.

✅ Предложите им урегулировать спор в досудебном порядке, компенсировав вам стоимость некачественной услуги.

Это переведет вас из статуса «ответчика» в статус «пострадавшего клиента».

А если я просто удалю отзыв? Они отстанут?

Скорее всего, да. Но, удалив отзыв, вы, по сути, признаете их правоту и лишаете других людей важной информации. Если вы уверены в своей правоте, лучше бороться.

Что, если бы в моем отзыве была ложь? Например, я бы написала, что у них тараканы бегают?

Вот тогда бы у вас были проблемы. Утверждение «в салоне бегают тараканы» — это утверждение о факте.

Если салон предоставит в суд акт от санэпидемстанции, что у них все чисто, а вы не сможете доказать обратное (фотографиями, например), то суд вы, скорее всего, проиграете.

Какие у меня шансы выиграть такой суд?

✅ Очень высокие. Суды, как правило, защищают право потребителя на выражение своего мнения, даже если оно резкое и эмоциональное. Если ваш отзыв основан на реальном негативном опыте, а не на выдумках, суд, скорее всего, откажет салону в иске.

Итог

Главный урок — отзыв должен быть честным, но корректным:

1️⃣ Оперируйте фактами, которые можете подтвердить (фото, чеки).

2️⃣ Избегайте прямых оскорблений, переходящих на личности (например, пишите «мастер не проявила должной компетенции»).

3️⃣ Четко разделяйте факты и ваше мнение («Мне сожгли волосы, и, по моему мнению, это — шарашкина контора»).

И помните: иск о защите репутации — это часто просто способ запугать клиента. Не поддавайтесь на шантаж, если знаете, что правда на вашей стороне.