5 типов женщин по тактикам общения с мужчинами

Наблюдаю 5 типов женщин по тактикам общения с мужчинами:

🤑1. Стремящиеся себя продать подороже

- причина: получить взамен ресурс, нередко незакрытый фигурой отца или при невозможности добыть его самостоятельно; последнее считается простительным для женщины, ведь её роль в обществе в бОльшей степени ассоциирована с материнством, чем с добычей чего-либо; от того, какой материальный ресурс она возьмёт от мужчины, будет определять то, в каких условиях будет воспитываться потомство

- получаемый ресурс: этот ресурс хорошо просматривается в обществе и это ДЕНЬГИ

- цель: с минимальными энергозатратами получать желаемое от жизни

- роль: содержанка

- минусы: 1) можно словить осуждение от завистников и прослыть "шлюхой". Но, как правило, на хую она вертела твое нищебродское мнение. 2) из-за сильной привязанности к деньгам высока вероятность не раскрыть собственный потенциал

🙅‍♀️2. Продающие себя за любую цену

- причины: отсутствие в жизни фигуры отца (и, вероятно, матери, тк мама при отсутствии отца может брать на себя его роль и подсказывать определенное направление ребенку + подпитывать уверенность, силу)/окружение с отсутствием нравственных ценностей, образцов поведения, идеалов => отсутствие навыков самостоятельного закрытия потребностей, кроме базовых

- получаемый ресурс: тотальное количество незакрытых потребностей, цепляются за любой ресурс (секс/деньги/внимание)

- цель: закрыть как можно больше потребностей, чтобы ощущать безопасность

- роль: здесь нередко женщины продают только своё тело и делают это не ради удовольствия, а ради любого ресурса, то есть зависимая роль

- минус: легко потерять собственную личность и стать расходным материалом для мужчин

🤝3. Любящие торговаться и стремящиеся к взаимовыгодным условиям

- причины: 1) хлебнула "тяжести жизни" (больше не желает закрывать все потребности самостоятельно) и теперь стремится к спойствию и умиротворению, но с кайфом для каждого в союзе. 2) наскакалась нагулялась

- получаемый ресурс: все ресурсы в союзе распределяются равномерно в зависимости от того, у кого что лучше получается

- цель: взаимное облегчение жизни за счёт удовлетворения потребностей друг друга

- роль: партнёр/опора/друг в союзе

- минусы: минусов не вижу, если такая женщина жаждет постоянных отношений; в случае желания мимолетного романа от подобной тактики лучше воздержаться, тк со временем формируется сильная взаимная привязанность (лучше использовать тактику 1 или 4)

💃4. Имеющие возможность покупать за любую цену

- причины: взросление в отличных условиях/"тяжесть жизни" её не сломила и она дожала до максимума своих возможностей, а теперь просто хочет кайфовать без вложения большого психо-эмоционального ресурса из-за риска снова испытать эту "тяжесть жизни" (я так вижу)

- получаемый ресурс: сам мужчина становится ресурсом, ведь женщина, у которой закрыты все потребности, может купить мужское внимание или член просто ради дополнительного удовольствия

- цель: кайфовать от жизни, используя её на максимум без необходимости глубоко погружаться за ресурсами в отношения

- роль: хищница

- минусы: 1) считается, что так всю жизнь можно "проскакать по хуям", а потом грустить, что некому стирать носки и раскладывать таблетки. Но очень сомнительно. 2) можно пропустить фертильный возраст и другие биологические возможности, если есть желание оставить потомство.

🫠5. Есть еще одна "тактика", которая себя уже изживает, но была очень популярна раньше, если смотреть на некоторые отношения старшего поколения - принимающие безусловно

причины: я это для себя объясняю отсутствием какого либо психологического просвещения + жизнь во благо общего (исходит из политики социал-коммунизма), но не для себя, что проникало и в семейные ценности + патриархальная модель (он добытчик, я все остальное) с российскими реалиями, где женщине незазорно работать (поэтому часто добытчицей становится сама) + страх потерять мужчину (вероятно, послевоенное время наложило отпечаток, ведь многие не возвращались с войны/возвращались с физическими увечьями, оставляя целые семьи без кормильца)

получаемый ресурс: больше вкладывает, чем получает - домашний быт, воспитание детей и работа взамен на мужские руки под боком

цель: необходимость оберегать, защищать свой дом

роль: женщина-мать

минусы: огромный риск забить на свою личность в стремлении жить исключительно для других; риск стать "обслугой", предметом мебели и потерять любовь к себе (страдает внешность, собственные увлечения), ведь сначала ты думаешь о детях и муже, а потом, если останется время - о себе. Времени, как правило, не остаётся, как и психоэмоционального ресурса