Официально: Михаил Ефремов и Софья Кругликова развелись. Брак, длившийся более двадцати лет и переживший тяжелейшие испытания, включая тюремное заключение актера, распался. Информация подтверждена источниками, пара уже завершила бракоразводный процесс, и теперь на очереди — раздел немалого совместно нажитого имущества.
Казалось бы, частное дело двух людей. Но в считанные часы эта новость превратилась не в повод для дискуссии о сложностях семейной жизни, а в безобразный суд над внешностью одной из сторон. Давайте обсудим.
Сеть, как водится, мгновенно назначила виноватого. И им оказалась не звезда с сомнительной репутацией, а его верная жена.
Лента новостей пестрит «сочувствующими» Михаилу Олеговичу: «Миха — не Делон, но она — это трэш», «вечно лохматая, в несуразном одеянии», «серая мышка», «кто бы на такую позарился?».
Создается впечатление, что главной причиной развала семьи считают не многолетние проблемы, не возможное третье лицо и даже не последствия тяжелейшего стресса, а то, что Софья Кругликова позволила себе выглядеть как обычная, уставшая женщина, а не фотомодель с обложки.
Давайте начистоту: что мы вообще знаем о этой семье?
Она — терпела, ждала, воспитывала троих детей, оставалась в тени и, судя по всему, держала на себе весь домашний фронт. Он — снимался, пил, попадал в скандалы, устроил смертельное ДТП и отправился в колонию. И вот, после его освобождения, семья рухнула. И кого осуждает общественность? Того, кто сидел или того, кто ждал?
Народное мнение, высказанное в комментариях, поражает своей двойной моралью. К мужчине применяются одни стандарты: «Зато денег куры не клюют и всегда будут желающие».
Да, здесь сложно поспорить, всегда найдутся те, кого привлекут не личные качества, а известное имя и состояние.
А к женщине — совершенно другие: она обязана быть идеальной, ухоженной, свежей и цветущей 24 часа в сутки 7 дней в неделю, независимо от обстоятельств. Она должна была, видимо, между визитами в СИЗО и воспитанием детей находить время для салонов красоты, чтобы «соответствовать» своему супругу. У которого, на минуточку, обострились в тюрьме хронические заболевания и который явно не блистал здоровьем.
Самый циничный вопрос, который всплывает в этих обсуждениях: «Разве такой женщине надо это — приезжать в колонию на длительные свидания?».
А какой, простите, надо? В вечернем платье и на каблуках?
Она приезжала к мужу и отцу своих детей. Она везла передачи, поддерживала его морально, пыталась сохранить семью. Она делала то, что делают любящие жены, — была рядом в самой страшной ситуации. И вместо поддержки она получает упреки в свой адрес за вязаную жилетку и отсутствие укладки.
А что же герой повествования?
Пока она ждала, в колонию к нему приехала другая женщина — актриса Дарья Белоусова. Вместе они провели три дня. И после освобождения Ефремов не вернулся к семье. Итог закономерен — развод. Но виновата, снова же, она. Потому что «не доглядела», «запустила себя».
Не менее пикантной темой для общественности стал вопрос раздела имущества. Фразы вроде «квартиру и имущество и детей поимела» звучат так, будто это какая-то аферистка отняла добро у несчастного артиста. А ведь они прожили в браке 20 лет! По закону, все, что было нажито совместно, делится пополам. Шестикомнатная квартира в Хамовниках, другая недвижимость — это плоды долгой совместной жизни, в которой она играла решающую роль, обеспечивая тыл и возможность ему работать.
Что не так с нами, если мы в истории, где есть настоящая трагедия, смерть человека, распад семьи и человеческие слабости, выбираем для обсуждения форму бровей и выбор одежды женщины?
Когда мы стали настолько поверхностными, что готовы оправдать что угодно, лишь бы иметь возможность осудить «неидеальную» жену?
Софья Кругликова не комментирует ситуацию. И это единственно верная позиция. Она не оправдывается, не вступает в перепалки. Она просто переживает личную драму, которую публика превратила в унизительное шоу.
А вам, дорогие читатели, что думается?
Внешность жены — это оправдание для мужчины, чтобы искать утешения на стороне, даже сидя в тюрьме?
Или все-таки проблемы в семье стоит искать не в состоянии ее волос, а в несколько иных, более глубоких и неприглядных местах?
И когда мы уже перестанем измерять ценность женщины исключительно по ее способности быть «принцессой» 24/7?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: