После выигрыша короткой программы на 1-м этапе Кубка Санкт-Петербурга Пётр Гуменник стал лучшим в и произвольной программе, хотя откатал её с огрехами. Тем не менее, общую победу он одержал с колоссальным перевесом над соперниками.
От Петра Гуменника как «звезды первой величины» на 1-м этапе Кубка Санкт-Петербурга, куда он заявился, чтобы обкатать в соревновательных условиях новые программы, предназначенные «на импорт» — сначала на квалификационный олимпийский турнир в Пекине, а затем – и на Одимпиаду-2026 в Милане, конечно, ждали уверенной победы над незвёздными соперниками.
В принципе, с точки зрения результата, всё так и было. Даже от 2-го итогового места его отделило более 50 баллов.
Однако если накануне прокат короткой программы был очень уверенным, а с учётом самого начала сезона – даже почти превосходным, то сегодняшняя произвольная программа Петру удалась «не очень». Сложным прыжковый набор с 5-ю квадами отработать должным образом не получилось, а потому при очень солидном базовом контенте в ПП он не преодолел «мастерскую планку» в 200 баллов.
Четверной флип в начале оказался образцовым (11,00 + 4,18), но дальше «пошло – как пошло»: квад-лутц – с четвертным недокрутом (11,50 – 0,46); четверной риттбергер (10,50 + 2,94) и каскад 4S+3T (13,90 + 2,52) – на отлично, но – неудача на сольном квад-сальхове, недокрут на «галку» (8,54 – 2,64 ) аксель-комбинация 3A+2A+2A+SЕQ – также с недокрутом в четверть на трикселе (16,06- 2,08).
Оценка Гуменника за ПП – 195,61 (104,53 + 91,08). Сумма – 303,79.
Таких баллов, конечно, хватит для уверенной победы и в Пекине, ибо уровень соперников вряд ли будет выше, чем на 1-м этапе Кубка СПБ. Но далее надо прибавлять – чтобы и на чемпионате России выступить конкурентоспособно и ещё более нарастить форму к олимпийскому февралю. Однако оптимизма добавляет то соображение, что Пётр обычно идёт в сезоне по нарастающей и свой максимум выдаёт уже после Нового года.
На 2-м месте – Семён Соловьёв – 246,50; на 3-м – Игорь Ефимчук – 237,50.
