Я думаю, что всем, кто увлекается эзотерикой, знакомо словосочетание «видящий человек». Только вот СМЫСЛ в него все вкладывают разный, да и отношение к этому явлению также отличается.
Для кого-то видение - это нечто сакральное, эдакий способ получения информации напрямую от «высоких космических сил». А для других - это весьма сомнительный навык, который если не является шарлатанством, то как минимум связан с разгулявшейся фантазией. Так кто же прав?
Друзья, с вами Лера Некрасова, и я считаю что истина здесь, как всегда, где-то посередине 😊 Лично я, когда рассматриваю видение, то всегда задаю себе несколько интересных вопросов:
1. Чем видение отличается от фантазии?
Кто-то скажет: «Да это же просто: фантазия - продукт разума, а видение - оно идет из тонкого уровня!»… Но знаете, я бы сформулировала немного иначе! Дело в том, что (на мой взгляд) и фантазия, и видение, и даже наши самые обычные мысли, которые мы думаем прямо сейчас - всё это, на самом деле, НЕ является «продуктом» нашего мозга. В целом головной мозг - это сверхсложный орган, который помогает нам «декодировать» и принимать сигнал с более тонкого уровня. Но при этом ВСЕ наши базы данных (воспоминания, знания и так далее) находятся не в нашей голове, а уровнем выше - в связанных с нами информационных полях.
Это можно сравнить с тем, что на нашем «персональном компьютере» данные не хранятся - они, скорее, в облачном хранилище, с которым мы обмениваемся данными в процессе мышления. Это, кстати, прекрасно иллюстрирует тот факт, что после смерти, лишаясь физического тела, умершие не теряют в тонких мирах свои воспоминания о прожитой жизни и близких - поскольку «сервер» был не в физическом теле, то утрата этого самого тела для воспоминаний роли не играет.
Ну ладно, это я немного увлеклась, давайте вернемся к видению… Так вот, ЧЕМ же тогда, к примеру, воспоминания о реальных прошлых воплощениях отличаются от фантазий? Мой ответ следующий - источником, то есть той базой данных, с которой сознание работает в процессе «просмотра» информации.
Представим себе такую ситуацию: один человек решил придумать красивую фантазию на предмет «кем я был в прошлом», а другой действительно что-то вспоминает. В случае фантазии «обычный» разум, как правило, принимает активное участие в процессе - он увлеченно выстраивает картинку из «кубиков-шаблонов», то есть из известных фактов, которые «компонует» по своему желанию. То есть подключения к новой базе данных в этом случае не будет, скорее, будет использование данных, которые УЖЕ есть в обороте.
В случае же РЕАЛЬНОГО воспоминания «повседневный» разум обычно выступает в роли наблюдателя. То есть вместо того, чтобы быть активным «мыслестроителем», он, скорее, пытается «вглядеться» в поступающую информацию, и оценить ее.
2. Если человек «считывает» информацию из тонких миров, является ли она всегда ИСТИННОЙ?
Это, на мой взгляд, еще одна весьма важная и интересная тема! К примеру, некоторые считают, что ВСЁ, полученное путем видения - это соприкосновение с «великими хрониками Акаши», где есть только подлинные знания о сути мироздания 😊 Однако я так НЕ считаю. Для примера давайте возьмем интернет в нашем мире - когда мы подключаемся к нему, то получаем доступ к ряду общедостуных данных - погода, новости, некоторая информация о других людях в соцсетях и так далее. Однако все действительно конфиденциальные и «стратегически важные» данные в общий доступ никто не выкладывает - подобное было бы абсурдом!
Нечто схожее наблюдается и с базами данных, которые открываются «видящим» людям. Есть часть «файлов», которые прочитать проще - допустим, это информация о собственных прошлых жизнях (эдаком личном архиве человека).
Но вот, к примеру, некоторые действительно ВАЖНЫЕ данные о коллективном будущем обычно «закрыты» до последнего, и даже видящие с хорошими навыками редко могут их прочитать (вспомним тот факт, что почти никто из известных предсказателей не спрогнозировал заранее ковид, а также другие известные события последних лет - они ВСЕ случились неожиданно).
Также, я уверена, что примерно схожим образом может «скрываться» в информационных базах и другая информация, которую людям не стоит узнавать раньше времени по ряду причин. Это я к тому, что сам НАВЫК видения важен, но считать его универсальным средством узнать ЛЮБУЮ информацию я бы не стала. Будь так, все видящие уже давно были бы «миллионерами и филантропами»: легко узнавали бы выигрышные лотерейные билеты, знали бы, когда купить доллар за 30 рублей и так далее. А на деле даже информацию о своем собственном будущем бывает не так уж просто рассмотреть, потому что даже здесь чрезмерно открытые данные могут сбить человека с личного пути, и не дать ему самостоятельно пройти нужные уроки.
И да, «вишенка на торте», даже если два талантливых видящих человека будут просматривать одну и ту же тему, то увидят они все равно РАЗНОЕ. Потому что каждый будет смотреть через базы данных близких ему эгрегоров, трактовать данные используя собственные фильтры и так далее.
Какие методы видения использую лично я, и что мне ближе?
Возможно, кто-то из читателей думает, что я просматриваю свои прошлые воплощения исключительно в медитациях и вижу их как красивые яркие картинки. Однако всё в моем случае совершенно иначе 😊 Во-первых (пусть это прозвучит кощунственно для эзотерика, но зато будет честно), медитирую я достаточно редко, и в целом медитация - не самый близкий мне способ получения информации. Во-вторых, вспоминаю прошлые жизни я схожим образом с тем, как вспоминаю отдаленное прошлое ЭТОЙ моей жизни.
Почему у меня так, а у других иначе? На самом деле, как мне видится, это нормально, потому что «правильного» способа получать информацию для эзотерика нет, есть, скорее, удобный для него лично! Вообще на эту тему мы уже «долго и упорно» рассуждаем на частном канале, и по итогам анализа себя самой, а также множества других людей, я создала нечто вроде личной классификации способов видения. И она для меня многое объяснила, в том числе и отличия в получении информации.
Кстати, друзья, я понимаю что многие (по разным причинам) не готовы присоединиться к моему частному каналу в данный момент, но при этом хотят услышать более глубокую (чем в открытом доступе) информацию в моем исполнении. Именно для таких людей, на мой взгляд, крайне удобен будет мой блог на Бусти.
Там я выкладываю подборки своих выпусков на разные темы, причем часть этих подборок по весьма скромным ценам - чтобы те, кому эта информация действительно важна, смогли их приобрести. Прямо сейчас, к примеру, на Бусти опубликован ряд новых выпусков, в том числе и лекции про видение - там еще лучше раскрыта тема, упомянутая в этом посте. До вечера воскресенья на новые подборки действует скидка, так что тем, кто желает их приобрести, советую не откладывать!
А если вернуться к теме видения и подвести итог, то, независимо от способа получения информации, я бы не стала считать сведения даже от САМЫХ продвинутых видящих «величайшей истиной в последней инстанции». И ко мне это, разумеется, тоже относится, тем более, что сверх продвинутой я себя точно не считаю.
И дело здесь, разумеется, НЕ в том, что везде обман или никто не может увидеть верно. Просто любой человек будет ВСЕГДА смотреть сквозь собственные фильтры и по своим «ходам», поэтому будет транслировать не великую истину, а лишь свой РАКУРС на нее, и собственную интерпретацию.
Тем не менее, делать попытки заглянуть выше нашего физического мира и понять вещи, происходящие там, на мой взгляд, всё же НУЖНО. И чем больше людей будет этим заниматься, тем больше будет взглядов и мнений! А это, с свою очередь, поможет расширить картину нашей реальности, и привлечь в нее еще больше исследователей и искателей.
Автор блога: Лера Некрасова. Также у меня есть закрытый частный канал по самым глубоким темам.
Архив циклов из частного канала по разным темам ЗДЕСЬ
Моя ПЕРВАЯ книга "Жизнь после смерти: как это было": в печатном варианте ЗДЕСЬ, в электронном ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ, аудиокнига ТУТ
Моя ВТОРАЯ книга "Атлантида, какой я её помню..." в виде электронной книги ЗДЕСЬ, аудиокнига ТУТ, в печатном варианте ЗДЕСЬ
Моя ТРЕТЬЯ (НОВАЯ) книга "Параллельные реальности Земли"по этой ссылке, в печатном варианте ЗДЕСЬ