Два главных игрока в ИИ-отрасли применяют совсем разные подходы, пишет Wall Street Journal. В Кремниевой долине делают ставку на прорывной суперинтелект, способный углубить наше понимание мира. Пекин же сосредоточился на прагматичных и недорогих ИИ-инструментах для повышения экономической эффективности.
Оба пути важны
Американские техногиганты стремятся cоздать общий искусственный интеллект (AGI), который будет выполнять работу на уровне людей-экспертов и впоследствии превзойдёт их. Сторонники описанного видения уверены, что такой ИИ преобразует науку и обеспечит небывалый потенциал для экономического роста. Некоторые эксперты прогнозируют дебют прорывной разработки уже к 2027 году. Возможности подобного ассистента выйдут за рамки нынешних типичных сценариев: он будет предлагать инновации, а не просто пересказывать данные людей.
Китай избрал иную стратегию, получившую название AI+. На государственном уровне продвигают комплексное внедрение уже существующих ИИ-средств в конкретные сегменты. В КНР пока не ставят во главу угла AGI. Вместо этого нейронки призвали для решения практических задач: оценки экзаменов, улучшения прогнозов погоды, помощи в производстве и медицине. Словом, в приоритете массовость, доступность и немедленная отдача. К тому же все инициативы плотно контролируются правительством.
Риски в технологическом противостоянии
Каждая из стран берёт на себя риски, преследуя заданные цели. Для США потенциальная проблема — нереалистичные ожидания от прогресса. Многие эксперты, включая бывшего гендиректора Google Эрика Шмидта, предупреждают, что создание AGI может оказаться невозможным в обозримом будущем. «Зацикливаясь исключительно на этой цели, наша страна рискует отстать от Китая, который куда больше сосредоточен на эксплуатации имеющихся у нас технологий», — отмечают аналитики. Пока американские исследователи тратят годы и миллиарды на погоню за призрачной целью, Китай способен захватить глобальный рынок практичными и дешёвыми ИИ-решениями.
Но и в Поднебесной понимают, что их подход может в перпективе показать изъяны. Конечно, DeepSeek и Alibaba тоже заявляли о намерении развивать AGI. Однако местные вычислительные мощности пока не позволяют реализовать что-то революционное. Поставка передовых ИИ-чипов из США ограничена, а на развитие собственных аналогов нужно время.
Так, в отношении передовых моделей стране сложно конкурировать с OpenAI, Anthropic и Google. Если же кому-то из них удастся совершить прорыв и создать сверхинтеллект, КНР рискует оказаться в роли догоняющей — экономические и политические последствия не заставят себя ждать.
Исход этой «гонки черепахи и зайца» не предрешён, но результат наверняка станет определяющим для ИИ-сферы в ближайшие десятилетия.