Минутка фактчекинга: правда ли, что россиян обяжут получать Госуслуги только через MAX?
На этот животрепещущий вопрос ответили специалисты АНО "Диалог Регионы" – учредителями Международной ассоциации по фактчекингу.
В последние месяцы из каждого утюга только и слышно, что вскоре цифровое рабство загонит всех россиян в новый национальный мессенджер (с ненациональным почему-то названием) MAX.
Более того, пишут, что доступ к ЛЮБЫМ государственным услугам теперь будет осуществляться исключительно через этот агрегат, куда строевым шагом в добровольно-принудительном порядке (в лучших традициях СССР, понятное дело) вступит вся страна. Также большинство информагенств и пабликов сообщает о том, что в новых смартфонах MAX будет уже предустановлен.
То есть выбора у граждан России не будет от слова абсолютно.
Меня этот вопрос волнует давно и существенно, поэтому я пыталась в нём разобраться не один день и вот нашла исчерпывающий ответ на задворках ТАСС.
Будет ли MAX обязательным в России с 2025 года?
Журналисты ТАСС ссылаются на Минцифры, которые опровергли информацию, что мессенджер якобы станет обязательным при подписании электронных документов. Кроме того, Минцифры, разумеется, опровергли любые слухи о свободном доступе «Макса» к камере и памяти вашего смартфона и «сливе» данных спецслужбам.
Но вот тут давайте говорить честно: это даже не смешно.
Все приложения имеют доступ к телефону и камере по умолчанию. И мы можем ЯКОБЫ запретить им этот доступ по своему желанию, что, впрочем, делается только визуально, но, судя по тому, как нас слышат и читают ВСЕ приложения телефона, никакие запреты им не указ — рекламу как гнали, так и гонят ровнехонько под каждое написанное или сказанное слово.
Что же касается служб безопасности, то по их требованию любой мессенджер будет обязан «слить» и вашу анкету, и геолокацию, и переписку. Причем не только и не столько спецслужбы это запрашивают, сколько родная полиция.
Вот вам практикасудов по этой теме и Постановление Правительства Российской Федерации от 18.01.2018 № 21.
Если я не права, пусть юристы меня поправят.
Но об оперативности ответов соцсетей на запросы силовиков знаю не понаслышке.
МАХ – ты «заботишься» о нас
Больше всего россиян волновал вопрос о том, что все Госуслуги отныне будут проводиться исключительно через «Макса» — сама видела такие публикации на вполне уважаемых ресурсах. Например, вот.
Здесь русским по белому сказано:
«Документы на подпись через «Госключ» будут поступать через этот сервис. Так власти хотят увеличить его аудиторию» (с)И далее о том, что подписать документы можно будет «только через национальный мессенджер». (с)
РБК, на секундочку, это фирма, которая веников не вяжет. И я ей привыкла доверять.
Но, по заявлению Минцифр такая информация не более чем «однобокая интерпретация новостей о функционале» мессенджера. Ведомство утверждает, что пользователи по-прежнему сами могут выбирать способ подтверждения личности для входа на ГУ через двухфакторную авторизацию:
- по биометрии,
- через СМС,
- по одноразовому паролю.
Вы проверяли после 1 сентября? Я еще нет. Но, надеюсь, работают все варианты из списка.
Честно, ощущение, что такая «однобокость» подачи в СМИ была создана специально в качестве прощупывания градуса прогретости аудитории. Оказалось, что аудитория холодна, как айсберг в океане. И наживка её не впечатлила.
Далее Минцифры опровергают сообщения о том, что МАХ якобы сам скачивается и устанавливается на телефон.
Но, дорогие ми, вы видели как токсично и повсюду он рекламируется?
Случайно нажать на иконку с «Максом», желая его смахнуть — дело полусекунды, а далее приложение загружается и устанавливается в фоновом режиме, не спрашивая вашего благословения на сей процесс! Как любое приложение для смартфонов в принципе. Так что повсеместно растыканная реклама отлично сработала, что ещё сказать: не хотел, да скачал. Ведь когда в десятый раз за день видишь эту фиолетовую иконку, она начинает бесить, и ты её пытаешься отключить или смахнуть. Получается не у всех.
Лично я уверена, что это один из способов принудительной установки, на который и рассчитывал разработчик, поскольку реклама МАХа везде: и в почте, и в ВК, и в браузере, и в облачных пространствах. Она просто ПОВСЮДУ, куда добираются лапки корпорации-монстра, поглотившего все мейл-клиенты в ру-домене.
Пример навязчивой рекламы МАХа из личного облака:
Вчерашнее, кстати.
Официально
Член совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Малькевич заявляет во всеуслышание:
«Ни одна зарубежная платформа не защищает права и интересы россиян и не создает безопасную для общения среду. Это вопрос нашего цифрового суверенитета, защиты и безопасности. В таких вопросах мы не можем позволить себе зависеть от конъюнктуры, взглядов на жизнь и настроения политиков или бизнесменов других стран. Поэтому сегодня как никогда важно не сваливаться в отрицание и огульную критику российских платформ, а, наоборот, поддерживать отечественные продукты, ИТ-отрасль и разработчиков, помогать совершенствовать и развивать наши сервисы».
Неофициально
Хочется ответить чиновнику: не надо так токсично насаждать то, что не является жизненно-необходимым рядовому пользователю и имеет кучу аналогов, и не встретите резкой критики. Чем больше рекламы «Макса» вы распихаете повсюду, тем меньше будет желающих его устанавливать. А разговоры в стиле «Обяжем предустановить на все смартфоны» и вовсе отвращают людей от такой «заботы» о себе.
Мы ведь прекрасно знаем, что ни одна IT-компания не откажется от сбора данных пользователей, имея для этого возможности. А уж если мессенджер разработан под эгидой правительства и связан с ГУ, то попросту смешно отрицать и возможность контроля с его помощью пользователей, и прослушивания. и блокировки «плохого контента».
«Макс» абсолютно точно призван служить политике партии.
А не безопасности пользователей.
Потому что «безопасность пользователей», с точки зрения разработчика национального (на минуточку) менеджера на фоне принятых в последние 2 года законов никак не вписывается в плюрализм мнений и право граждан на свободный выбор (ибо то, к чему все привыкли либо запрещено, либо замедленно, либо заблокировано).
Самим себе противоречить не надо, господа рекламисты.
«Дракона» Шварца читали и смотрели, «1984» Оруэла – тоже. Мозги у людей ещё пока есть.
Для статьи использована информация из публикации ТАСС (которая, кстати, слабо выдерживает критику здравомыслящего человека, ибо пестрит голословными заявлениями о том, что все доводы критики - вымысел и не прошли проверку. Какую проверку? Кто проверял? Как? Где статистика и независимая экспертиза? Не известно ни науке, ни технике)
Выводы и умозаключения авторские.
Вы можете соглашаться с ними или спорить – это ваше право, так же как и устанавливать МАКсимку и радоваться жизни или продолжать смахивать его при каждом появлении на экране, как назойливую муху.
Вы уже установили МАХ?
Понравилась статья? Ставьте лайк!
У нас много интересного – оставайтесь и подписывайтесь здесь: https://dzen.ru/9111.ru