Налоговая служба Краснодарского края отказалась предоставлять информацию о якобы проведенных ими мероприятий «налогового контроля» , в ходе которых, по моему мнению, краснодарские налоговики возможно «вставили» налоговиков крымских, ссылаясь на налоговою тайну!?
Об этом координатору Медиа-проекта «ЗАКОН И ПОРЯДОК», крымскому правозащитнику и журналисту Олегу Моисеевичу Бондаренко ( Марк Бен-Наим) сообщили в Управлении ФНС России по Краснодарскому краю:
«Напомню, в начале августа этого года некоторые крымские частные охранные организации начали получать , как я это называю, претензии от крымских налоговиков, в которых, с ссылкой на некие письма , якобы полученные из управления ФНС России по Краснодарскому краю, указывалось на необходимость регистрации обособленных подразделений в Краснодарском крае, так как якобы эти частные охранные организации якобы осуществляют там некую деятельность!?
При этом, как выяснилось, речь, в частности, шла о частных охранных организациях, которые такую деятельности в краснодарском регионе никогда не осуществляли и даже не планировали.
Вместе с тем, в ответ на мою жалобу в Центральный аппарат ФНС России, был получен ответ, из которого следовало, что УФНС России по Краснодарскому краю никаких писем в Крым не направляло, в связи с чем я предположил, что , получившим такие претензии от УФНС России по Республике Крым частным охранным организациям вероятно следует игнорировать подобные претензии крымских налоговиков!?
Однако, в ответна мою жалобу, УФНС России по Республике Крым сообщило, что никаких нарушений в действиях своих сотрудников также не обнаружило!?
При этом мне достоверно известно, что в Управление ФНС России по Республике Крым из Управления ФНС России по Краснодарскому краю поступило письмо ДСП, из которого следовало, что зарегистрированные в Крыму частные охранные организации согласно списку якобы осуществляют деятельность в Краснодарском крае, не имея при этом там обособленных подразделений.
Вместе с тем, мне известна первопричина таких , не в меру «умных» выводов краснодарских налоговиков. Они , не долго думая, запросили в Центре лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Краснодарскому краю список лиц, получивших где -либо личные карточки охранников из числа зарегистрированных по месту жительства в Краснодарском крае. А получив такой список решили, что раз человек там «прописан», то значит он там и работает. А раз он там работает, то значит частная охранная организация ведет там какую-то деятельность. Ну и так далее…Высокие отношения…
И тут вспоминается анекдот о женской логике, где , такая же, как, вероятно, и некоторые краснодарские налоговики, женщина с некоторыми странностями , путем построения длинной логической цепочки, решила, что тот , кто назвал ее рыбкой, смертельно ее оскорбил !?
Также отмечу, что от некоторых частных охранных организаций из указанного списка я имею доверенности, в связи с чем отписка краснодарских налоговиков представляется мне весьма жалкой, так как нет никаких проблем направить новое обращение в адрес Контрольного управления ФНС России, к которому эти доверенности и приложить.
Тогда «налоговая тайна» краснодарским налоговикам поможет мало!
Также напомню руководителю Управления ФНС России по Республике Крым Роману Наздрачеву, что пару лет назад Прокуратура Республики Крым , по моим жалобам, уже вносила представление с требованием проверять информацию, которую крымские налоговики предоставляют. Соответственно, что бы не «нарываться» на новые публикации и жалобы, Роману Наздрачеву стоит указать подчиненным на необходимость получения доказательств от коллег из других регионов России в случае наличия там каких-либо претензий к деятельности крымских юридических лиц».
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Опубликовано: Медиа-проект «ЗАКОН И ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь
Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением и/или предположениями автора, основана на субъективном восприятии ситуации автором, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим и возможным проблемам, и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления в связи с личностным восприятием автором описываемых событий, а также возможными опечатками и описками.
Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь, БОНДАРЕНКО ОЛЕГ МОИСЕЕВИЧ, ОЛЕГ МОИСЕЕВИЧ БОНДАРЕНКО, БЕН-НАИМ МАРК МОИСЕЕВИЧ, МАРК МОИСЕЕВИЧ БЕН-НАИМ, ОЛЕГ БОНДАРЕНКО, МАРК БЕН-НАИМ ,