Найти в Дзене
Мальчик ОнФим

Как "солнечный камень" попал на Новгородскую землю?

На территории Новгородской области открыты поселения, возникшие ещё в эпоху неолита. Наиболее известные из них - протогород Коломцы около Новгорода, Кончанское и Репище (Боровичский район области). В двух последних обнаружены и исследованы могильники. Учёными установлено, что люди проживали на этой территории на рубеже IV-III тысячелетия до н.э. - в середине III тыс. до н.э. Считается, что в это время они занимались только охотой, рыболовством и собирательством. Насколько оправдан такой вывод? Как установлено археологами, древняя часть могильника Репище (212 погребений) оставлена населением, жившим в первой половине III тыс. до н.э. В этих погребениях обнаружено небольшое число янтарных украшений. В погребениях эпохи энеолита (середина III тыс. до н.э. и позже) обнаружены "многочисленные и разнообразные янтарные украшения". (1) Большая часть 270 погребений Кончанского могильника, датируемых серединой III тыс. - началом II тыс. до н.э. также имеет значительное количество янтарных украше
янтарь - окаменевшая ископаемая древесная смола, затвердевшая живица древнейших хвойных деревьев позднего мела и палеогена, часто называемый "солнечным камнем" (изображение с сайта livemaster.by)
янтарь - окаменевшая ископаемая древесная смола, затвердевшая живица древнейших хвойных деревьев позднего мела и палеогена, часто называемый "солнечным камнем" (изображение с сайта livemaster.by)

На территории Новгородской области открыты поселения, возникшие ещё в эпоху неолита. Наиболее известные из них - протогород Коломцы около Новгорода, Кончанское и Репище (Боровичский район области). В двух последних обнаружены и исследованы могильники.

Учёными установлено, что люди проживали на этой территории на рубеже IV-III тысячелетия до н.э. - в середине III тыс. до н.э.

Считается, что в это время они занимались только охотой, рыболовством и собирательством. Насколько оправдан такой вывод?

Как установлено археологами, древняя часть могильника Репище (212 погребений) оставлена населением, жившим в первой половине III тыс. до н.э. В этих погребениях обнаружено небольшое число янтарных украшений.

В погребениях эпохи энеолита (середина III тыс. до н.э. и позже) обнаружены "многочисленные и разнообразные янтарные украшения". (1)

Большая часть 270 погребений Кончанского могильника, датируемых серединой III тыс. - началом II тыс. до н.э. также имеет значительное количество янтарных украшений.

изображение с сайта kasheloff.ru
изображение с сайта kasheloff.ru

Самым распространенным украшением в обоих могильниках являются янтарные пуговицы разной формы, в основном круглые, но есть овальные и прямоугольные.

Другие украшения представлены кольцами, подвесками, пронизками (просверленные кусочки янтаря). Подвески также имеют различные геометрической формы. Как установлено при раскопках, украшения нашивались на одежду или головной убор погребенного, использовались в качестве ожерелий или укладывались в виде даров.

Количество янтарных украшений в одном погребении варьируется от 1 до 400 (!!!) экземпляров. (2)

изображение с сайта selyanka1.livejournal.com
изображение с сайта selyanka1.livejournal.com

Наука не пытается объяснить, каким образом янтарь попал на Новгородскую землю в III - II тысячелетиях до н.э.

Вместе с тем, объяснений может быть только два: либо залежи янтаря в древности находились на Новгородской земле, либо украшения завозились извне. В пользу первой версии нет ничего: ни месторождений, ни следов янтарных мастерских. Что же касается второй....

Автор замечательного издания "Русь Новгородская: первые века" Владимир Конецкий отметил, что "...весь этот янтарь является прибалтийским по происхождению". (3)

Самые ранние янтарные мастерские в Прибалтике относятся к неолитическому периоду. Куски янтаря волнами выбрасывало на пляжи, где их собирали, а затем превращали в украшения.

Янтарные украшения обнаружены на стоянках Швянтойи (Литва), Сарнате (Латвия), Абора I (Латвия), Найниексте (Латвия), в могильнике Звейниеки (Латвия).

Балтийский янтарь доставляли из Прибалтики в Италию, а оттуда в Египет еще в античные времена. Этот торговый маршрут назвали янтарным путем.

Вопрос о том, как украшения добирались из Прибалтики до Валдайской местности остаётся открытым.

Принято считать, что дорог в те времена не имелось, да и зачем они нужны в эпоху охоты, рыболовства и собирательства? Остаётся водный путь по Балтике и по рекам. Тогда следует признать, что торговые связи были весьма распространены в III - II тысячелетиях до н.э. не только в Древнем Египте, Древней Греции и Древнем Риме, но и на территории современной Восточной Европы.

Владимир Конецкий отмечает, что "группы населения, в чьём распоряжении находились месторождения кремня, использовали его не только для себя, но и для обмена, порой с весьма отдаленными районами. Лучшим доказательством этого являются находки орудий из валдайского кремня в Карелии и Финляндии". (4)

Не про янтарь, но эпоха та же.

В этом отрывке всё прекрасно, особенно - "группы населения", которые в других исторических работах называются племенами. Получается, что племена, населявшие территорию современной Новгородской области, торговали с прибалтийскими племенами, проживавшими от них на расстоянии нескольких сотен километров?

Характерно, что в первом зале Новгородского музея-заповедника в здании Присутственных мест в Кремле, экспозиция которого посвящена эпохам неолита и энеолита, изделия из янтаря, обнаруженные в могильниках, не демонстрируются. Не потому ли, чтобы у посетителей не возникало лишних вопросов?

Вывод может быть только такой: находки янтаря - свидетельство далёких культурных и экономических связей наших предков, мало или совсем не отличавшихся от аналогичных связей античных цивилизаций.

1) Неолит Северной Евразии. Археология с древнейших времен до средневековья в 20 томах. Коллектив атторов под общей редакцией академика Рыбакова Б.А. Издательство "Наука". 1996 год.

2) Там же.

3) Конецкий В.Я. "Русь Новгородская: первые века". Издательство "Книга". 2024 год.

4) Там же.