Комментарии сентября

Я календарь переверну...

Сегодня действительно 3-е сентября. А я начинаю сбор перлов за сентябрь.

Коммент к статье о маскировке Сатурн-1Б под Сатурн-5:

Большое желание процитировать бабку из "Федота стрельца".

Не приведённую цитату угадаете? :) Правда её можно к половине комментариев не глядя приводить.

Вот и нашёлся главный космический архитектор! Гже-же он был когда Королёв свою Н-1 строил?

Я правильно понимаю, что к Луне можно что-то запустить только на водородных двигателях?

Ну поздравляю, чо! Комментатор только что разоблачил всю советскую лунную программу. И несостоявшуюся пилотируемую тоже.

Полностью гружёный (150 т конструкция и 150 т груз) и полностью заправленный (1500 т топлива) Старшип можно перегнать с околоземной орбиты на окололунную движками имеющими удельный импульс 2300 м/с. Чтобы топлива хватило ещё и на посадку, УИ должен быть уже 3240 м/с.

А двигатели с заявленным УИ позволяют утащить 150 тонн груза на поверхность Луны и вернуть пустой СШ обратно на Землю.

Фотошоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооп!

У нас появиля эксперн по математике

Или по манипуляциям.

Стартовая тяга указана и для SLS и для Суперхеви, а дальше идёт сравнение массы и геометрии. Суперхевика, который поднимает и себя и Старшип с чем? С первой ступенью SLS у которой тяга на старте меньше стартового веса самой ступени.

Комментатор - кросавчег!

Подозреваю, что резерв по уменьшению длины корпуса ещё не исчерпан.

И что такое "удлинитель пламени"? А вот что:

Верьте мне! На этом пруфы кончились.

На самом деле 32. Рулевые хоть и маленькие, но полноценные спола.

Я просто поражён глубиной знания матчасти у исследователей.

Про щели в корпуцсе пишет инженер

Не верите, что инженер?

Так и я не верю. Я обоснованно сомневаюсь в достоверности утверждения о квалификации комментатора.

Чего только люди не придумают, лишь бы характеристики двигателей не смотреть.

Внезапно!

А кто-то пытался?

Потому что стенд и нужен для того, чтобы в процессе доводки двигатели или даже целые ступени взрывать в процессе доводки.

Пыль висящая в вакууме, это сильно.

Напомните пожалуйста, в каком классе про перспективу рассказывают?

О! Ещё один свидетель параллельных теней.

Потому что на любые доказательства надо заявлять, что они подделка.

Но конкретных приговоров с такими формулировками как обычно никто не видел.