Сейчас будет короткий текст со множеством картинок. Про детские трусы. Очень прошу команду Дзена отнестись к этому тексту как к общественно значимому и не удалять его, потому как все картинки здесь - с Озона и Вайлдберриз. И они показывают, что в стране проблема, потому что эти фото в открытом доступе в рекламе. И если не привлечь к ним внимание, такую рекламу не запретят!
Поехали. Итак, у меня дочь, ей 10 лет. Ничто человеческое нам не чуждо, поэтому мой ребенок тоже носит трусы. Которые где-то нужно покупать. Без трусов мой ребенок все эти годы не ходил, разумеется. Покупали. Возможно, чаще покупала в обычных магазинах. Но отчетливо помню, что и по интернету заказывала. И что раньше не встречала такой рекламы. Возможно, я была больше занята или меньше тогда встревожена, однако я попросту не помню, чтобы еще два или три года назад на маркетплейсах в карточках товаров детских трусов показывали не только трусы, но и детей в трусах. А сейчас такое появилось
Как считаете, это нормально? На мой взгляд, все родители прекрасно себе представляют, что такое трусы и как они выглядят на ребенке. Это раз. Сама необходимость тщательно подбирать трусы, чтобы они смотрелись на ребенке 10 лет привлекательно, уже должна вызывать вопросы
Я хочу, чтобы трусы у ребенка были натуральные, не натирали и не рвались. Зачем мне видеть это?
На следующих трех фото - одна и та же реклама набора трусов за 388 рублей. Обратите внимание
Там внутри подробно расписано, какие трусы крепкие, выдерживают 100 стирок. Но разве проиллюстрировано качество?
Что конкретно здесь рекомендуют гинекологи? Помнится, сидит-посиживает один такой карельский слесарь-краевед Юрий Дмитриев, который фотографировал промежность вверенной ему под опеку сиротки крупным планом, чтобы показать фото гинекологу, дабы убедиться, все ли у девочки между ног в порядке. Днем с огнем искали тех гинекологов на двух судах и не нашли
Рекламу лифчиков и топиков для девочек даже боюсь трогать. Решила, что дочке пора носить белье. Увиденная реклама, откровенно говоря, удивила. Попробуйте сами проверить
Все скриншоты с Озона только потому, что я принципиально не пользуюсь WB. Но ради чистоты эксперимента зашла на Вайлдберриз. Друзья, там еще хуже, фото еще больше и много видеокарточек с девочками в трусах. Вот эта девочка с косичками демонстрирует трусы на видео
Вот она же в другом кадре. Причем, эта хотя бы как ребенок стоит и вертится. Ее товарка с трусами для девочек семи лет как вам? Что она изображает?
Котики на попе
Взрослая прическа. А в правом нижнем углу вообще с кудрями девочка рекламирует трусы для 2-14 лет. Почему два тире четырнадцать? От двенадцати до двадцати ст. 132 УК РФ в части преступления против лица, не достигшего 14 лет
Могу сказать, что подавляющее большинство продавцов и производителей белья нормальные люди, которые на рекламу детских трусов вешают картинку трусов, а не ребенка. Но есть и явно отклонение от нормы. На весь Озон насчитала всего несколько девочек-моделей, которые рекламируют трусы. Полагаю, это какая-то конкретная студия производства потоковой рекламы. И в этой студии явные проблемы с этикой. А так как девочки там не китаянки на рекламе трусов, то это наши. Уж не американок же со шведками снимают для рекламы российских трусов?
Вот эта девочка море трусов прорекламировала, ей 11-12 лет
Есть более смелая версия для тех, кому мало этого фото. Темтейшн, ага
Вот она же
Так как у меня сына нет, я даже не догадывалась посмотреть рекламу трусов для мальчиков. Вот фото от читателей. Это детская эротика без сомнений. И список такой. Будто родители не догадаются, куда можно ребенка в трусах отправить
Решила проверить, правда ли с рекламой трусов для мальчиков тоже беда. Ужас, лучше бы не знала и жила спокойно. Кстати, по статистике в допубертате мальчики становятся жертвами посягательств чаще, чем девочки
Во времена, когда я сама носила трусы такого размера, у нас была присказка: "Это я дурак или лыжи не едут?"
Я что-то не понимаю?
Буквально вчера я перечитывала историю ареста осужденного за убийство Насти Муравьевой Виталия Бережного. В его первых показаниях было сказано, что Настя зашла в его квартиру, потому что туда забежал котенок, которого она нашла под лестницей. "При виде ранее неизвестной мне Муравьевой испытал сильное возбуждение".
Многие годы я слежу за такими делами, много читаю о них, о подобных преступлениях и точно знаю, что большинство из них происходит потому, что ребенок случайно попадается на глаза взрослому. В публичном доступе не должно быть вообще никаких эротизированных изображений детей: ни в рекламе, ни в якобы познавательных целях, ни, тем более, в индустрии развлечений. Это должно быть железным табу, потому что является мощным триггером для совершения преступлений против детей.
Так у кого лыжи не едут?
Хотелось бы привлечь внимание и депутатов, которые занимаются вопросами семьи и детства, и общественников, вроде Екатерины Мизулиной: очевидно, что у нас какой-то провал. Само много лет держалось, детей в трусах люди каким-то образом по своими соображениям в рекламе никогда не ставили (ооо, я еще помню, когда и женские трусы рекламировали без женщин), а теперь произошло нечто и здоровая самоцензура больше не работает. Надо срочно что-то делать. Потому что я не только журналист, который за свою жизнь прочитал, наверное, не меньше сотни уголовных дел о преступлении против детей - я мать маленькой девочки. Я не хочу, чтобы трусы для нее рекламировали другие маленькие девочки. И не хочу, чтобы моя дочь жила в обществе, где дяденьки будут на эту рекламу свободно смотреть.
Прошу помочь распространить эту тему для широкого обсуждения