Вот, действительно, всё познаётся в сравнении. Глядя на иной раз вспыхивающие жаркие "баталии" на своём канале, я думала, что здесь некоторые читатели беспокойные и встречаются агрессивные личности. Но вот буквально недавно наткнулась на такой холивар на другом канале, что всё, что было на моём, мне показалось белым и пушистым.
В общем-то, ничего подобного вроде бы изначально не предвещало. Тематика – история, одна из интересующих меня тем, так что статьи разных авторов я почитываю. И вот зашла в статью одного автора, чьи работы читала уже не первый раз. В общем-то, ничего сверхординарного не предполагалось. Статья об историческом событии, а именно о военном конфликте двух южных наций, обитавших между Чёрным и Каспийским морями, конфликте трёх-четырёхвековой давности. Ну, казалось бы, вполне себе тема, не о чтобы побуждающая современного человека проявлять бурные эмоции. Ну кто с кем не воевал на протяжении истории? Тем более, если речь идёт о народах, живших рядом.
Но среди комментаторов статьи оказались два представителя этих самых двух наций. В начале вполне мирная беседа с оценками талантов и качеств давно упокоившихся военачальников, их ошибок и промахов, быстро перешла на оценку моральных и (как ни странно) физиологических особенностей представителей этих наций в целом. Ну и разговор перешел в стилистику "кто чья труба шатал" и "кто кому джунгарика шелушил". Не то что дочитать, долистать эту ветку комментариев у меня лично хватило сил сообщений так до двадцати (из пары сотен). Я, конечно, понимаю южный горячий темперамент и все такое прочее, но вроде бы это быль давно минувших дней.
Впрочем, мысли, опять же, у меня пошли немного в другую сторону. Вот просто в упомянутой ситуации, если бы одним из участников перепалки оказался гражданин славянской национальности, то в его адрес, если не с первых, то со вторых-третьих выражений, полетели бы обвинения в нацизме и вспомнили бы про статью 282 УК РФ.
Но мне больше странно другое. И эту тематику я уже как-то поднимала в одной из своих статей. Речь о национальной самобытности и самоидентификации. Вернее, о том, что государство тратит достаточно много усилий на поддержание национальной самобытности разных народов, его населяющих. С одной стороны, это вроде бы даже хорошо. Забота о многообразии, сохранение корней и все такое прочее. Да, конечно, хорошо помнить старые песни, сохранять язык, плести старинные узоры или шить традиционные наряды. Это все хорошо в рамках исторического музея.
С другой стороны, взглянем на современный мир. Все существующие сейчас нации появились так или иначе путем смешения разных народов. Французы, англичане, испанцы – потомки множества народов, ставших одним. Русские тоже потомки смешения нескольких славянских племенных союзов с примесью финно-угорского населения и степных кочевников. "Чистокровных" наций не существует и существовать не может. Даже если рассматривать родословную одного отдельно взятого человека, даже в пределах обозримого на памяти прошлого, все равно найдется какой-либо дедушка-прадедушка или бабушка-прабабушка, вступившие в брак с представителем какого-то другого народа. Вот в качестве яркого примера родословная моего мужа – это смешение донских и кубанских казаков, что уже говорит о многочисленных предках разных национальностей, а на "свежей" же памяти – прадед австриец и прабабка цыганка по другой линии.
Наиболее логичным мне кажется подход, который выбрали кубинцы, да и те же американцы. Есть нация – американец, есть нация – кубинец. Ведь обе страны представляют собой конгломерат многонациональных переселенцев. Если бы они пытались поддерживать национальные корни (хотя какая-то часть населения по-прежнему это делает), это не позволило бы им стать единой страной и единым народом. Это была бы толпа никак не связанных между собой людей и мелких группировок, зачастую еще вспоминающих давнюю вражду своих предков. К чему хорошему это бы привело? Ни к чему. По поводу же истории я всегда говорила: историю нужно помнить, хранить воспоминания о ней, но не тащить её в современный мир, в современную жизнь. Помнить, что было важным и нужным. Пытаться вернуть прошлое в современный мир бесполезно, опасно и ведет к множеству разных проблем.
Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!
