Найти в Дзене

Стоит ли сторонникам альтернативной истории спорить с «антропогенезом»?

Канал «Антропогенез» позиционирует себя как источник абсолютного исторического знания, якобы подтверждённого научными фактами. Они пытаются высмеять и извратить все идеи, которые противоречат устоявшимся догмам. Если они и спорят с альтернативщиками, то выбирают самых слабых, либо запутавшихся и пытающихся подвергнуть сомнению всю историю человечества, либо с откровенно психически больными людьми. Причём их аргументы в публикациях противоречат друг другу. Недавно в журнале Geology Американского геологического общества вышла статья, авторы которой измерили содержание меди в осадочных отложениях, которое показало наличие меди в извлечённых кернах в разные периоды времени. Первый пик наличия окислов меди приходится на додинастический период, во время начала появления скотоводов-кочевников на территории Египта, а второй, чуть больший пик приходится на период строительства пирамид в 26 и 27 веках до нашей эры, по официальной истории. Нужно себе представить, что значит применение меди скотов

Канал «Антропогенез» позиционирует себя как источник абсолютного исторического знания, якобы подтверждённого научными фактами.

Они пытаются высмеять и извратить все идеи, которые противоречат устоявшимся догмам. Если они и спорят с альтернативщиками, то выбирают самых слабых, либо запутавшихся и пытающихся подвергнуть сомнению всю историю человечества, либо с откровенно психически больными людьми.

Причём их аргументы в публикациях противоречат друг другу. Недавно в журнале Geology Американского геологического общества вышла статья, авторы которой измерили содержание меди в осадочных отложениях, которое показало наличие меди в извлечённых кернах в разные периоды времени. Первый пик наличия окислов меди приходится на додинастический период, во время начала появления скотоводов-кочевников на территории Египта, а второй, чуть больший пик приходится на период строительства пирамид в 26 и 27 веках до нашей эры, по официальной истории.

График  распределиния меди в осадочных породах по историческим периодам.
График распределиния меди в осадочных породах по историческим периодам.

Нужно себе представить, что значит применение меди скотоводами-кочевниками в своём быту и строительство пирамид. Отличие должно составлять не 10 единиц по указанной статье, а десятки тысяч раз. Скотоводу если и нужна была медь, то только для ножей и наконечников стрел.

Так по мнению историков, могло производится мокрое пиление каменных блоков медными пилами.
Так по мнению историков, могло производится мокрое пиление каменных блоков медными пилами.

По результатам экспериментов специалиста по экспериментальной археологии Дениса Стокса, для создания пропила в 1 квадратный метр поверхности гранита уходит от 16,25 до 25,3 кг меди с сухим и мокрым абразивами соответственно. На распил известнякового блока уходило меди на порядок меньше. Усреднённый размер блока из известняка 1,5Х1Х1 метр. Получаем 4 поверхности по 1,5 метра = 6 кв.м и 2 торца по 1 кв.м.=2 кв. метра и того 8 кв. метров Х на 1,625 кг меди (по минимуму) = 13 кг меди на один блок. В пирамиде Хеопса по оценкам учёных уложено 2300000 (два миллиона триста тысяч) блоков умножаем на 13 кг = 29900000 кг или 29900 (двадцать девять тысяч девятьсот) тонн и это только на одной пирамиде, без учёта распила огромных блоков из гранита на внутренние камеры пирамид и гранитную облицовку пирамиды Микерина. Более подробно об экспериментах Стокса вы можете прочитать по этой ссылке. https://dzen.ru/a/Z_g-OWIMX09YdNhM?share_to=link На канале «Запретные Темы Истории». Представьте такое количество меди, спиленного в порошок рядом с пирамидой. Это была бы экологическая катастрофа на тысячи лет вперёд, была бы загажена вся долина Нила до самого Средиземного моря. Слава богу, такого количества меди никогда в Египте не было, и строители пирамид не пилили блоки медными брусками. А нам антропогенез представляет находку меди в осадочных породах чуть больше, чем у кочевников-скотоводов, как торжество науки над «скудоумными» альтернативщиками.

Вот что они пишут.

Всё как по учебнику, даже скучно… А где следы невиданных сплавов, из которых изготавливали свои невероятные инструменты Древние Инопланетяне? Пока не нашли...

Вы же учёные, вот и объясните, где десятки и сотни тысяч тонн медного порошка, но, видимо, они не могут пользоваться обычным калькулятором или им просто «скучно» это делать.

Зато в другой недавней статье антропогенеза описывается леденящая в жилах кровь история о женщине, которая украла у каменщика медное долото и за это её подвергли мучительной смерти. Причём приводятся протоколы допросов в древнеегипетском суде с показаниями воровки и потерпевшего. В статье подробно описывается, как медный инструмент взвешивался перед сдачей его в ремонт и также взвешивался при получении, чтобы не было украдено ни грамма меди. А на строительство пирамид израсходовали сотни тысяч тонн меди (которую негде было взять, нечем было плавить из-за отсутствия древесины и пр., пр.), но «учёных» это не беспокоит. Вы, ребята, определитесь, чем и как всё-таки пилили блоки?

По моему мнению, пиление производилось по технологии, описанной в моей статье «Как резали бракованный саркофаг?https://dzen.ru/a/Z0gk8BOaKSHb24mW?share_to=link.

Так выпиливаются каменные блоки в современных карьерах.
Так выпиливаются каменные блоки в современных карьерах.

Но не кочевниками-скотоводами, которые вдруг резко поумнели и давай пирамиды строить, которые мы и сейчас построить не в состоянии, а древней высокоразвитой цивилизацией, основанной представителями инопланетной расы Богов. Что-то монголы — те же кочевники-скотоводы, захватившие половину планеты, не бросились строить пирамиды во славу Чингисхана, хотя ресурсов у них было значительно больше и наглядный пример был, как прославить имя великого вождя. Отсюда вывод: не стоит нам спорить с «гопниками от науки». Мы просто должны показывать ничтожность и противоречивость их аргументов, а люди сами разберутся, кому верить.

Фотографии и рисунки взяты из открытых источников и принадлежат их авторам. Подписывайтесь на канал, будем вместе искать историческую правду.