Ольга Фатум
«Ну чё, Кать? Я подарю тебе...» — эти слова Шамана, обращенные к его новой спутнице Екатерине Мизулиной, неожиданно вызвали у меня стойкое дежавю. И не только потому, что перекликаются с известной строчкой о невесте из хита «Мумий Тролля». Начнем с другой параллели — с другим медийным проектом, который тоже начинался как шутка, а закончился совсем не смешно.
Смотреть то самое видео с Шаманом
Когда я смотрю на политические ролики Шамана — с пафосными речами, идеально выверенными кадрами и показным патриотизмом — перед глазами встает образ Зеленского-актера из сериала «Слуга народа». Того самого, который из гопника с экрана превратился в президента настоящей страны. И как будто бы мы наблюдаем тот же сценарий, только в российском исполнении. Давайте разберемся, почему эти истории так похожи и почему это важно понять прямо сейчас. Пока не слишком поздно...
1. Из шоу-бизнеса в большую политику: игра в правду
Зеленский пришел в политику через образ простого учителя истории из сериала, который неожиданно стал президентом. Его избирательная кампания была построена на отрицании «старой политики» и обещании быть «своим парнем», который говорит на одном языке с народом. Он использовал юмор, узнаваемость и медийность как оружие.
Шаман идет по схожему пути. Его хиты «Встанем» и «Я русский» — это не просто песни, это политические манифесты, упакованные в формат шоу-бизнеса. Он создает образ «своего парня», который говорит о «простой правде» — патриотизме, традициях, силе. И так же, как Зеленский, он использует медийность для продвижения уже не столько творчества, сколько идеологии.
Вопросы для саморефлексии: Шаман создает сам или помогли? Что мы не знаем о проекте "Шаман"? Если это игра, кто кукловод?
2. Слияние образа и реальности: где заканчивается роль?
Зеленский в «Слуге народа» играл президента, который борется с коррупцией и системой. Потом он перенес этот образ в реальность, и избиратели поверили, что голосуют за того самого героя из сериала. Грань между персонажем и человеком стерлась.
Шаман (Ярослав Дронов) тоже стирает границы? Его скандальное видео с дарением партии «Мы» — это перформанс? Как будто бы перформанс, который претендует на то, чтобы стать реальным политическим жестом. Его личная жизнь (отношения с Мизулиной) становится частью публичного политического спектакля.
Что общего? Оба создают гибридную реальность, где публичный образ и личная жизнь сливаются в единый политический нарратив. Зритель (избиратель) уже не понимает, где заканчивается шоу и начинается политика.
Вопросы для саморефлексии: умею ли я считывать эти невербальные сигналы у себя и других? Расшифровка тут
3. Простота как козырь: «свой парень» против системы
Зеленский в своем сериале и в кампании 2019 года говорил на языке, понятном обычному человеку. Его герой — простой учитель, который устал от жадных политиков.
Шаман в своих интервью и текстах тоже использует простые, почти лубочные образы: «русский дух», «подъем с колен», «вера в свою страну». Это язык, который легко потребляется и не требует сложного анализа.
Что общего? Обращение к базовым, простым ценностям и эмоциям вместо сложной аргументации. И Зеленский, и Шаман говорят с аудиторией на языке, который та хочет слышать, — языке простых решений и ясных идентичностей.
4. Непредсказуемость как стратегия
Зеленский в начале своего президентского срока многим казался «управляемым проектом». Но очень быстро стало ясно, что он способен на непредсказуемые ходы, которые ломают все прогнозы.
Шаман тоже постоянно удивляет: то женится на топ-менеджере, то расходится, то появляется с дочерью сенатора Мизулиной, то дарит ей партию. Его действия сложно предугадать, и это заставляет СМИ и общество постоянно говорить о нем.
Что общего? Непредсказуемость как инструмент удержания внимания и создания информационных поводов.
Вывод: почему это важно и почему «не поздно»?
История Зеленского показала, как медийный образ, созданный для развлечения, может стать реальной политической силой — со всеми вытекающими рисками. Случайности не случайны? Путь от артиста к политику уже проторен, и Шаман — с его миллионными охватами, патриотическим пафосом и скандальными перформансами — идеально вписывается в эту модель...
Важно понимать: мы уже живем в эпоху, где политика все больше становится частью шоу-бизнеса. Где искренние эмоции заменяются качественной режиссурой, а решения принимаются на основе симпатии к образу, а не к программе.
Пока не поздно, стоит научиться различать, где заканчивается шоу и начинается ответственность. Где — песня, а где — реальность. И помнить, что за эффектными жестами и простыми лозунгами всегда должна стоять глубина — иначе мы все становимся зрителями в чужом спектакле, где развязка может оказаться совсем не такой, как в сериале.
Как пел «Мумий Тролль»: «Как же тебе повезло, моей невесте... Завтра мы идем тратить все свои, все твои деньги..». Только вот вопрос — чьи это будут деньги!? Политическая идеология? Или просто чей-то медийный проект?
#шаман #Зеленский #партиямы
Назрела статья про Зеленского, поддерживаете?