В августе мой литературный клуб читал Большой Американский Роман (!) так-то, конкретнее – «Свободу» Франзена.
Это стало стимулом в очередной раз побороть снобизм и временно отступить от классики, а также познакомиться с автором, которого преимущественно хвалят.
Больше тысячи страниц либеральных потуг, измен, фекалий, оболочек совершенно пустых персонажей и всё для чего? Конечно! Поиски истинной свободы, скажут вам рецензенты, которой, о чудо, не может существовать внутри социума. Возможно и можно ошалеть от сего откровения, если не с чем сравнить, но для меня происходящее было вульгарно вторично.
Красивый фасад – бестолковые жизни, американская мечта обязательно должна быть вывалена в грязи на фоне переломных исторических событий, а после тщательно отмыта щеточкой морали.
И ведь тема свободы, воспетая классиками, всегда находила отклик – эмоциональная, важная и по-настоящему глубокая. К сожалению, роман Франзена в моём опыте — самое пустое из сказанного.
Обычно подобные страдания и страстные забвения слишком свободного американца по крайней мере читаются легко и быстро, как сплетня, разнесенная ветром, но здесь страдала и я, засыпала, превозмогала, тянула за собой кислые лица Берглундов.
И всё бы ничего, нашла бы я смысл унылой авторской задумки, но ближе к концу и сам он столь быстро и неопрятно сворачивает лавку, словно объявили надвигающейся торнадо.
Что это было? Идея, которую не удалось реализовать.
Первый раз на моей памяти ни один персонаж романа не вызвал чувств – пустые, пресные, совершенно безжизненные. Тривиальные выводы, нудные события, дурацкие фрагменты. Словно черновик, накарябанный на коленке.
Обсуждать роман с членами клуба было в триста раз интереснее, чем читать его. Нашлось место и настоящим эмоциям, и ярким допущениям.
На том и окончу. Унылый отзыв, но я никогда не могла писать без эмоций, а тут даже не разозлишься, только закрыть и забыть.
Не мой автор. Совершенно.
Но как и всегда, буду очень рада услышать противоположные мнения и доводы, жду в комментариях 🤍
