Она была примой Большого театра, её имя гремело на весь мир, а ноги были застрахованы на астрономическую сумму. Сегодня её имя ассоциируется не с балетом, а с бесконечными скандалами, странными видео и шокирующими заявлениями. Нарколог Василий Шуров, обычно сдержанный в своих оценках, вынес жестокий вердикт: у Анастасии Волочковой — «алкогольная деградация». И это не просто оскорбление, а медицинский диагноз, который объясняет всё, что происходит с балериной в последние годы.
Заявление врача прозвучало резко и безапелляционно. Шуров не просто намекнул на проблему, он назвал вещи своими именами: зависимость запущенная, а сама Волочкова не хочет лечиться, несмотря на очевидные провалы в памяти и неадекватное поведение.
«Волочкова — фрик, за счет этого монетизируется. Мне плевать, насколько она великая. Я вижу ее проблему», — заявил специалист.
Эта фраза снимает все покровы. Врач отделяет прошлые заслуги балерины от её нынешнего состояния, говоря исключительно о медицинском аспекте.
Почему это заявление такое громкое?
- Авторитет источника. Это не мнение блогера или «доброжелателя» из соцсетей. Это диагноз от практикующего врача-нарколога, который ежедневно сталкивается с подобными случаями.
- Объяснение поведения. Диагноз «алкогольная деградация» объясняет многое: от нелогичных высказываний и скандалов до провалов в памяти и потери связи с реальностью.
- Ответ на отрицание. Сама Волочкова неоднократно отрицала проблему, заявляя, что «не имеет ничего общего с зависимыми людьми» и списывая всё на то, что «в России многие пьют». Слова врача — это прямой ответ на её отрицание.
Что такое «алкогольная деградация»?
Это не просто бытовое пьянство. Это — органическое поражение головного мозга вследствие длительной интоксикации алкоголем. Оно проявляется:
- Снижением интеллекта и критичности к своему состоянию.
- Эмоциональной неустойчивостью, вспышками гнева или плаксивости.
- Провалами в памяти.
- Полным отрицанием болезни («анозогнозия»).
Что будет дальше?
Пока сама Волочкова не признает проблему, помочь ей невозможно. Все, что остаётся окружающим — наблюдать за тем, как трагически разрушается личность когда-то великой артистки. Её монетизация своего образа «фрика» лишь усугубляет ситуацию, поощряя болезненное поведение.
Эта история — не для осуждения. Это для понимания.
Она должна стать не поводом для злорадства, а тревожным звонком о том, как быстро и незаметно может рухнуть даже самая блестящая карьера и яркая личность под натиском зависимости.
А вы как думаете?
Имеет ли право врач публично ставить такой диагноз, даже если он очевиден? Или это нарушение медицинской этики?
Поделитесь своим мнением в комментариях, но давайте сохраним уважение к человеческой трагедии, которая разворачивается на наших глазах.
Поставьте «палец вверх», если вы считаете, что тема зависимости должна обсуждаться без стёба и осуждения. Подпишитесь на канал — мы говорим о трудных темах с осторожностью.