Игра рукой является одним из самых обсуждаемых эпизодов в футболе, в этих правилах много нюансов, и идеального варианта, который устроил бы всех, не существует. Такое мнение высказал глава департамента судейства Российского футбольного союза (РФС) Милорад Мажич.
"Игра рукой — один из самых обсуждаемых и неоднозначных эпизодов в футболе за всю его историю, — сказал Мажич. — Найти универсальное, идеально работающее решение пока не удалось — именно поэтому при УЕФА [Союзе европейских футбольных ассоциаций] создана комиссия с участием не только судей, но и игроков и тренеров высокого уровня, таких как Андрей Аршавин. Задача комиссии — прийти к наиболее сбалансированному решению, которое учло бы мнение всех. На текущий момент, к сожалению, идеального варианта не существует. Те, кто глубоко погружен в тему, понимают — в этом правиле слишком много нюансов. В целом возможны два подхода — либо применять жесткий "черно-белый" принцип (например, любое попадание в отставленную руку — фол), либо искать более точные, дифференцированные решения для разных игровых ситуаций — с учетом биомеханики движений: при прыжке, беге, подкате, блокировании мяча и т. д. Сегодняшняя система как раз стремится к такому более тонкому подходу".
"Пример неудачного "черно-белого" решения? Да, яркий пример — опыт чемпионата Италии, где в определенный период пытались трактовать практически любое попадание мяча в руку как нарушение. В результате возникли абсурдные ситуации: игроки атаки намеренно били по рукам защитников, понимая, что это приведет к пенальти, даже если рука находилась близко к телу или была частью естественного движения, — например, при беге или попытке блокировки. Такой подход вызвал серьезное недовольство у футболистов, тренеров и болельщиков. Многие ощущали, что это несправедливо и противоречит духу игры. В итоге эти трактовки вызвали больше споров, чем пользы, и от них довольно быстро отказались", — добавил глава департамента судейства РФС.
По мнению Мажича, опыт в Италии дает понимание, что жесткие трактовки плохо работают. "Этот случай наглядно показывает, что жесткие и упрощенные трактовки плохо работают в быстрой, динамичной игре, где каждый эпизод уникален, — отметил он. — Именно поэтому появляются более сложные интерпретации, старающиеся учитывать игровые нюансы конкретной ситуации. Но цель у этого подхода одна — стремление к справедливости, даже если это делает работу судей сложнее".
"Важно понять, что судейские органы ФИФА [Международной федерации футбола] и УЕФА ищут наилучший баланс данного правила для установления справедливости, а не для удобства судей на поле. Однако найти идеальное решение архисложно, так как восприятие футбола у людей разное", — добавил Мажич.
О текущих трактовках
Глава департамента судейства РФС считает, что текущие трактовки на 90% оптимальны. "Не стал бы столь категорично утверждать [что не видит выхода из ситуации]. На мой взгляд, текущие трактовки примерно на 90% являются оптимальными и поддаются доработке, — сказал Мажич. — Насколько я понимаю, основное недовольство комментаторов, болельщиков, игроков и тренеров связано с тем, что каждые полгода или год появляются новые уточнения. С точки зрения судей, это улучшения, основанные на анализе практических ситуаций".
"Однако игроки и болельщики не настолько глубоко погружены в нюансы правил игры, чтобы постоянно отслеживать все изменения. Люди хотят стабильности — и я их, безусловно, понимаю. Такая ситуация наблюдается во всем мире: это общемировая проблема, а не только российская. Поэтому, думаю, что на каком-то этапе ФИФА и УЕФА откажутся от дальнейших изменений в трактовке игры рукой и остановятся на выбранном подходе", — заключил Мажич.